本报记者　刘小明

　　王皓决战失利，中国乒乓球队力图连续三届奥运会包揽乒乓球全部金牌的雄心壮志未能如愿，丢掉了竞争最激烈的男子单打金牌。

　　悉尼奥运会后，国际乒联改用大直径乒乓球，中国队仍能继续囊括大阪世乒赛全部7项冠军并多次获国际大赛桂冠，说明采用大球对中国队并无特殊影响；2002年后采用11分赛制两分一轮换发球，执行新规则后中国队虽也取得不少比赛胜利，但在最高层次的巴黎世乒赛和雅典奥运会男子单打项目，都与金牌无缘，失利让人印象深刻，这还不包括女队在釜山的惨败。

　　雅典奥运会乒乓球赛再次证明，11分制是冷门的温床。王皓同柳承敏两人水平相近，平时交手多次，王皓略占上风，但点滴优势不能保证王皓在奥运会比赛中的胜利，尤其是采用新规则的奥运会比赛，有时你制定了再好的作战计划也不发挥作用。难道乒乓球新规则无规律可循，胜负完全取决于临场偶然因素吗？雅典奥运会乒乓球比赛的情况告诉人们，对于11分制新规则，只要摸准其特点，还是可以驾驭比赛，争取好成绩的。

　　翻开成绩册可以发现，奥运会乒乓球男单之争，胜利的天平大多向“搏杀”型选手倾斜，四平八稳实力派选手往往被冲击下马。萨姆索诺夫输给梁柱恩，施拉格不敌波尔，都是谁上手快、攻得狠，谁占上风。瑞典老将瓦尔德内尔能打进四强，也是改用力拼前三板的结果。决赛中，柳承敏比王皓“搏”得更凶，发球抢攻更厉害，占据了主动，相反，王皓有些求稳，就始终没能打开局面。

　　用“鞭打快牛”来形容现在11分制的特点不知贴切不贴切，总之，高手之间任何一局比赛，只要你不积极争取主动，不抢攻在前变化在前，你就要落后输球。观看这次乒乓球赛，人们发现今天的乒乓球运动朝着相持回合更少、球速更快、旋转更强的方向又进一步。许多情况与国际乒联改革的初衷并不吻合，如采用大球是为了比赛回合多，打得好看，但现在的比赛场面说不上比以前更精彩。有的改革确实收到效果，如实行11分制后，争夺更为激烈，冷门增多也是不争的事实。中国乒乓球队处于受冲击的众矢之的，搏杀精神和力度稍比对手差一点，就有可能吃败仗丢冠军。其他国家选手也能荣获乒乓球金牌，在主持修改规则的国际乒联官员看来，正是他们最希望见到的结果。

　　（本报雅典8月23日电）

　　《人民日报》 (2004年08月24日 第十一版)