策划／骆建基　撰文／记者汤新颖

　　市民刘某向记者报料说，近日他到广州某商场抄写护肤品的价格时，被商场保安以“侵犯商业秘密”为由制止并驱逐，双方差点大打出手。刘某说：“作为消费者，我不抄下价格，怎么知道哪家价格是最便宜的？”

　　市民：抄价格是为货比三家

　　对普通消费者来说，尽管购物要货比三家，但到商场去抄写价格的情况仍不多见。然而，近来广州不少商家都推出了“最低价”促销手法，此举刺激了消费者到各个商家对比价格的热情。

　　王先生告诉记者，近日，他在芳村区一电器商场买了一台承诺是全市最低价的微波炉，当天他竟发现同样的微波炉在另一家超市便宜30元，他马上带着电器商场核价员去核实，结果王某成功获得了以原价的40％购买微波炉的大优惠。此后，他会去商家抄下商品价格以货比三家，但如果被服务员或保安发现了，都会被勒令停止抄写，原因只有一个，就是“价格是商业秘密”。

　　然而，多数商家表示，“商场内不准抄价，不准摄影”是不成文的行规。之所以这样规定，“防的不是消费者，而是竞争对手”。

　　商家：怕对手抄价打价格战

　　据了解，商家之间互相“走场”，派人了解对手情况，已经不是件新鲜事。而且随着越来越多的商家纷纷推出“最低价”的承诺，商场之间的价格比拼更加激烈。然而，商场的雇员到别的商场里抄价，多数都会遭到被抄价格的商场有关人员的制止，有的还会引起“兵戎相见”的纠纷。广州某大超市行政部负责人表示，如果消费者来商场抄价格，以作货比三家之用，商场非常欢迎，但如果竞争对手来抄价，这就触及商业秘密。

　　法律人士：不准抄价于法无据

　　对此，省消委会法律委员会委员颜湘蓉律师表示，商场的商品价格是依法明示给消费者的，不算是商业秘密。消费者依《消费者权益保护法》规定对其购买的商品和接受的服务享有知情权、选择权和比较权，因此，消费者对商品价格进行比较是合法的。

　　广州浩泽律师事务所李律师认为，既然根据法律，商场的价格不算是商业秘密，那么抄写价格就不算是违反“反不正当竞争法”，无论是一般消费者还是竞争对手去抄价，商家的禁止行为都没有法律依据。

　　广州市现代企业管理协会的有关人士表示，对抄价行为的认定，是存在于行规与法理之间的一个“死角”，该人士还表示，其实商家不应纠缠在价格战上，而是更应该在服务、管理、品牌等竞争层面上做足功夫。（来源：广州日报）