企业对银行高负债是近年来经济运行所受到的一大困扰。更为严重的是，许多企业对债务的成本没有认识，对债务存在明显的非理性预期。大量的案例分析表明，企业和银行对债务的成本认识没有引起足够重视，企业因为银行债务成本的过于低廉而感到欣喜；银行因为债务成本的低廉而感到无奈。企业轻而易举的获得负债和逃废债务从而获得比正常经营多得多的利润，大大助长了企业的非理性负债。

　　事实上，债务和其他经济行为一样也是有成本的。企业债务成本包括如下：1）利息：资金的使用利息，利息是由利率决定的，利率的高低反映信贷资金的供求状况，供大于求，利率下降，供不应求，利率上升。这是债务的直接成功，也是债务的现性成本。2）罚息：过期债务的超期成本，过期时间越长，罚息越多，这是债务直接成本的一种。3）信用：信用成本是一种间接成本，也是一种隐性成本，每发生一笔债务都是信用成本的付出，诚实守信，到期还债，信用则加分，过期不还，信用则减分。过期债务越多信用减分越多，减到最后就是没有信用积分，就是没有信用可言。而信用基础的失去，导致企业无形资产的损失，在一个信用机制健全的经济环境中，企业巨额的负债和不良的负债记录，将使投资人、客户、银行对企业失去信心。其影响将是灾难性的。4）信心：负债反映的是企业的一种信心和精神，资产负债率和企业的经营能力成反比。债务越多，企业信心越少，员工对企业信心的损失，企业将失去企业凝聚力和企业精神，这样的企业是不会长久的，企业竞争说到底是人才的竞争，而企业信心和精神是吸引人才最有力的武器。企业经理人对企业信心的损失，更是企业动力的彻底丧失。5）破产：资金链的断裂，债务危机是导致企业破产直接原因，许多百年老店或成名已旧的大公司往往因为债务处理不当而最后破产。这是债务的终极成本。

　　要治理企业对银行的高负债和逃废债问题，首先需要加强有关的理论研究，以提供科学的分析方法和治理思路，并将成果向企业和社会普及，提高全社会对此问题的认识。其次必须加强法治建设，大幅提升债务成本，加大对逃废债务的惩罚。现代市场经济是信用经济，也是法治经济。只有大大提高债务成本，严厉打击逃废债务，才能消除企业非理性债务预期。为此的对策：第一，制定和完善有关法规；第二，净化法规实施环境；第三，严厉追究相关责任人的连带责任。（作者单位：北京大学经济学院研究生班）殷明