数据引用不要“撞车”

　　数据引用是新闻报道的一种常用手法。引用的数据有“新、老”之分，而最新的数据最具说服力。

　　读《人民日报》2004年7月7日第十三版，发现该版刊登的两篇文章中对同一个问题所引用的数据是一“老”一“新”。在《把解决“三农”问题作为重中之重》一稿中引用的数据是：“全国人大常委会调研报告显示：中国原有的6015个开发区中3763个已上报撤销，退回土地面积1600多平方公里，复垦土地面积1100多平方公里，”而在同版《严格土地管理加强耕地保护》一稿中引用的数据是：“截至今年6月，全国共清理出各类开发区6741个，规划用地面积3．75万平方公里。全国已撤销各类开发区4735个，占开发区总数的70．2％；核减开发区规划用地面积2．41万平方公里，占原有规划面积的64．3％；目前已退出开发区土地2617平方公里，复耕1324平方公里。”

　　在同一张报纸上，应该避免在同一个问题上引用不同的数据，以免给读者造成“数据撞车”的印象。

　　重庆市黔江区正阳镇政府　徐振汉

　　灯火阑珊指灯将尽

　　8月9日《人民日报》第十二版《朝圣奥林匹亚山》一文说道：“暮色苍茫中的奥林匹亚山矗立不语，它深邃的目光穿透历史的烟云注视着今天的奥林匹克人；而在几百公里外的雅典城，灯火阑珊处，来自全世界各地的体育健儿正纷至沓来。”这虽然是一段文学语言，但“灯火阑珊”也不能这样来用。“阑珊”表示衰减；将尽。而“暮色苍茫中”，正是华灯齐上、万家灯火之时，世界体育健儿纷至沓来的雅典城，怎会是“灯火阑珊处”？

　　辽宁省大连市科协　蔡维藩

　　《人民日报》 (2004年08月25日 第九版)