田东江专栏

　　大江东去

　　被寄予厚望的王皓在乒乓球男单决赛中输给了韩国的柳承敏，丢了“分量最重的一面金牌”，也“毁了乒乓球队的‘大满贯’”。王皓输球之后，人们在“宽慰”他，说他尽力了、“应该笑”的同时，仍然把这两顶大“帽子”戴在了他的头上。赛前，王皓曾经表示，不论是谁，站在他的面前，他就要击败他。在我看来，王皓现在要重新恢复信心，只有用一次高级别赛事的胜利——尤其是对柳承敏来证明了。

　　王皓输球之后，我注意到，柳承敏在例牌与对方教练握手的时候，跑到刘国梁面前伸手前的一刹那，高举了一下拳头。转播镜头给的是柳承敏的背影，不能确定他的拳头是挥向观众以示兴奋，还是在向刘国梁示威；刘国梁的表情镇定自若，颇有宠辱不惊的大将风度，让我无从判断。这个逻辑上成立的示威镜头，或许的确是我不大服气之余的多疑，或许假以时日，刘主教练自己予以澄清。退一步想一想，柳承敏即便是在挑衅，也有他的道理。剔除其小国寡民的心态不提，“得志便猖狂”，或许也正是人的本性。当年，孟郊先生雁塔提名、进士登第后，不是声称要“一日看尽长安花”吗？那种得意之情也是溢于言表的，未尝不遭受时人的义愤。

　　王皓输球之后，我们还知道，他的家乡吉林省极其期待这枚金牌，不仅省领导和长春市领导前往王皓家中加油助威，而且省政府还决定一旦金牌到手，将重奖王皓100万元人民币。给奥运健儿重奖，是从国家到地方的一个通行的做法，没记错的话，我们广东省好像是奖20万元，各市奖不奖、奖多少尚不清楚。恕我胡乱猜测，奥运会所以如此引起国人的关注，奖金之高而异乎其它赛事也是一个原因。应当说，对于任何为国家赢得了荣誉的体育健儿，予以重奖并不过分，也是应该的，他们成绩的取得，毕竟使自己的身心都付出了超乎寻常的代价。

　　但是，对运动员们应该奖励多少，我以为还存在一个规范的问题，存在一个由“谁”来决定的程序问题。现在的一个感觉是，每一个级别的地方政府要奖励多少，是一件很随机的事情，是一件本地公民事先毫不知情——似乎不必知情、只能静待结果的事情。然而，事实上他们却有理由知道，主要是奖励的原则所在，金额厘定的原则所在。毕竟，政府拿出来的钱，是财政的钱；而财政的钱，又是纳税人的钱。那么，政府在决定奖励之前，是不是要经过诸如人大的审议呢？

　　随着我国体育事业的飞速发展，越来越多的运动员将在国际赛场上一展英姿，为国家争取荣誉，赢得荣誉。也就是说，这个问题在今后将日益突出。我想，通过法定程序来明确对包括奥运健儿在内的运动员的奖励政策，比那种“灵机一动”的拍板，显然更符合法治政府的本意。

　　(作者系著名评论家)