本报记者　张健强

　　国际乒联有一个非常“狡猾”的打算，他们希望在下届奥运用团体赛取代双打赛。这样一来，他们既可以做到“反垄断”，又可以让中国人去争夺更有意义的团体金牌。

　　国际乒联在本届奥运会上的强制性反垄断一直为人诟病，他们宣布来自一个协会的双打选手必须分在同一半区，主要目的无非是不愿看到中国乒乓球队包揽双打的冠亚军。但最好的选手无法在决赛相遇，这本身就是奥运会的一个遗憾，在这种情况下精彩和反垄断是难以调和的矛盾。

　　团体赛可就没有这个问题，金银铜牌肯定属于不同的球队。

　　国际乒联并非专门针对中国代表团，他们针对的是“垄断”，假如拥有绝对实力的不是中国队，而是另外一支队伍，他们也会这样做。垄断是全世界人民都讨厌的东西，垄断扼杀了生机勃勃的竞争力。

　　不过韩国人柳承敏用金牌告诉国际乒联：你们低估了世界乒坛的进取心和竞争力！

　　在1992年以前，篮球也是美国人的垄断项目，直到现在他们依然有很大的优势。但大家都看到，他们的优势正在缩小。国际篮联的发展思路却和国际乒联截然不同，他们在1992年开始允许NBA球员参加奥运会，从而将这项运动带到全世界，推动其他国家和地区的发展。

　　这是向上提升，而不是向下拉齐。如果非要搞什么低水平的公平竞争，那还不如恢复1936年以前的奥运会篮球规则———禁止身高1.87米以上的球员参赛。倘若如此，篮球早就被踢出奥运会了，谁愿意看一场中学水平的比赛呀！

　　中国队在乒乓球项目上固然拥有别人无法企及的优势，但中国人同样可以在世界范围内提升全世界的乒乓球水平。

　　国际乒联与其在各项世界大赛的规则上做文章，还不如别去搞那些可有可无的什么职业巡回赛，让全世界乒乓球好手到中国来打乒超联赛。把全年的大奖赛奖金用到乒超联赛，绝对可以打造一个乒乓球的“NBA”联赛。如此一来，世界乒坛的水平将比预想中提高得更快。

　　不久的将来，也许是国际奥委会问国际乒联：你们想增加什么项目？（来源：广州日报）