本次奥运会日本可谓收获颇丰，日本体育代表团在雅典奥运会上已经拿下了32枚奖牌（据8月25日《新京报》数据），其中包括15枚金牌8枚银牌和9枚铜牌。而日本代表团原计划在雅典奥运会的目标是10枚金牌，他们在上届奥运会上只收获了5金。

　　据笔者了解，日本队此前的几届奥运会金牌总数好像一直在低水平徘徊，本次奥运会，日本何以异军突起呢？

　　日本的成功固然有很多因素，其中，传统体育强国的衰弱是一个重要的原因，以往奥运会前几名垄断大多数金牌的历史一去不复返。他们失去的自然会被别的国家瓜分，日本也当然会分一杯羹。但是，单靠本国体育的发展以及分别人一杯羹，似乎不会进步这样快。

　　那么，究竟是什么使得日本竞技体育发展这么迅速呢？笔者的目光最终落在了竞赛规则的改变上。看一看日本队金牌分布就可以知道，柔道金牌居然达到8枚。而以往奥运会上日本的柔道金牌不过二三枚！比以往多出来的这五六枚金牌，很大程度上就应该归功于竞赛规则的改变。在日本体育官员的交涉下，国际柔道联合会在去年对柔道比赛规则进行了修改，即“倒地后还能继续打拼”，据说这样可以提高赛事的精彩程度。

　　体育界的朋友介绍说，日本柔道的特点是技巧型，而欧洲、中国柔道的特点是力量型。日本选手在力量上明显不如欧洲以及中国选手，以至于在大赛上，日本在自己的国粹项目上竟然不及外人。这次柔道比赛规则的修改对技巧型的日本队明显非常有利。从而大把地把金牌收入囊中。

　　另外，据介绍，这次日本队拿到男子体操团体冠军的原因，也很得益于体操比赛规则的修改。相反，本次奥运比赛规则的很多修改，都对中国队不利。比如举重、乒乓球、体操等，这些规则的修改都增加了中国队夺金牌的难度。如果不是这样，中国队的金牌总数可能会更多吧。

　　体育竞赛固然是能力的竞赛，但体育规则的改变，也能使结果大相径庭。所以，各个国家都非常在意竞赛规则的改变，都想使竞赛规则更适合自己国家的运动员，为此，他们都想尽办法影响规则的制定者。从更大的角度来说，如果把奥运会当成是一项体育运动的话，更改比赛项目也就是在更改比赛规则，本国的强势体育项目如果挤进奥运会，本国就可能会拿到更多的金牌，为此，各个国家也都设法游说奥委会，把本国的传统强势体育项目加进到奥运会竞赛项目中。上述两种行为算是一种体育外交吧。

　　可是，在各项比赛规则的改变中，很少看到中国说话，或者说了话，但结果却向相反的方向发展。我们的运动员训练非常刻苦，同时，我们的体育外交是不是也应该更主动一些呢？

　　宝容（北京记者）[ 责任编辑：李楠 ]