四川新闻网-成都日报讯

　　刀刀

　　1130元钱能干什么？有它富不了一家人，没它穷不了一家人，但它可以凉了人心。三年多来，李琴和余光霞两家人就没想通过。要再让凉了的心暖起来，中间要花去多少政府成本，不知有关方面算过账没有。

　　对于李琴和余光霞及其子女是否有合法的分配权，法学专家、当地法院、镇政府甚至原社长郭开金，都觉得他们应该拿到这笔钱。既然上下都达成共识，为何赔偿款却迟迟没能落实？

　　镇政府认为问题的根源在于我国现行法律法规之间存在冲突，让基层政府无所适从。但记者调查发现，在李琴和余光霞等人的分配问题上，所谓的“法律冲突”并不存在。

　　我们认为，华阳分配款问题的关键在于，一是基层政府对这件事的重视不够，没有意识到群众的“小事”也不小，“群众身边无小事”的口号没有贯彻到位；二是干部对相关法律缺少深入了解。

　　近年来，我国为保障基层民主和公民权利，出台了许多法律法规。如何理解、吃透并合理运用这些法律法规，是对干部的一项基本要求。现在成都正在大力建设规范化服务型政府，但如果由于片面理解相关法律、缺乏以人为本的意识而导致在执行方向上发生偏差，那执行力又从何谈起？规范和服务又从何谈起？

　　不可否认，基层政府在实际工作中会遇到种种困难，有些是不可预见的，有些是不可避免的，问题的解决途径多种多样，尚有探讨的余地，但回避问题却非一个全心全意为民服务的政府所应有的态度。另一方面，对于类似问题，正规、合理、公平的处理模式也必须马上建立起来，以保障公民的合法权利落到实处。