河北雄县法院日前在开庭审理一桩民事案件时，发生惊人一幕：原被告双方在争吵中突然拔刀相见，坐在旁听席上的原被告亲属也加入到打斗中，结果5人受伤，其中1人被刀扎中左腹。十几分钟后，“110”赶到现场，打斗才被制止。（《燕赵都市报》8月23日）

　　法庭本是了断纠纷的神圣场所，竟然成了爆发新争斗、酿成犯罪的现场，这一荒唐法庭景观的出现，令人瞠目称奇。显然，有必要追究这场闹剧得以上演的责任：原来，此次庭审中根本没有维持秩序的法警，3人组成的合议庭也仅仅到场一人，就是这惟一的法官，对此事的发生也只是“没想到……”

　　最高人民法院1993年发布的《人民法院法庭规则》规定，“人民法院开庭审理案件时，合议庭的审判长或者独任审判的审判员主持法庭的审判活动，指挥司法警察维持法庭秩序。”“对违反法庭规则的人采取强制措施，由司法警察执行。”———毫无疑问，没有法警、三分之二法官不到场，法庭秩序的“近火”最终要靠“110”的“远水”来救，如此讽刺性场面的出现，法庭自身难辞其咎。

　　当然，原被告双方敢于在法庭上“撒野”，酿出血案，确实有令人“没想到”的成分。不过，法庭中竟然出现水果刀这种危险物品，作为有保证庭审活动基本安全义务的法院，恐怕不能只用“没想到”来解释。在进入法庭之前，为什么没有一个起码的安检措施？也许，经费不够、买不起安检门，“人手不足”、法警不够用，都是原因。但我想真正的原因恐怕还在于法院维护法庭基本安全、捍卫审判庄严秩序的意识太淡薄了，法院盖得起楼却装不起门、开得了庭却派不出法警。

　　法庭沦为斗殴场，受损害的不仅是闹事者本身，也不仅是一个雄县法院的面子，而是整个国家的司法形象。