8月23日，是西北师大附中高中入学新生报名首日。这一天，校门口被百余辆从山西各地赶来接送学生的小轿车围得水泄不通。报道说，这些各种样式的高级轿车中有卫生、税务、渔政、电信等单位的车，有的车上还喷着“公安、检察、法院”等字样，从车牌号看，几乎遍及山西全省各地，场面极为壮观，加入“公车宴”的车辆有117辆之多。（西部商报，8月24日）
近年来，社会对“车轮腐败”的态度，用一句俗话来形容，就是过街老鼠。而形形色色的“公车腐败”并没有因为人人喊打而有所“躲藏”，相反，甚至公然“我行我素”。像西北师大附中报名首日的“公车宴”，入宴之“车”是种类繁多、入席的人是部门齐全，几乎就是一个腐败“公车宴”中的“满汉全席”。
与官员本人的“公车腐败”相比，笔者以为，开学“公车宴”的危害更大。毫无疑问，开学“公车宴”，使一些学生在无形之中受到特权思想和官本位意识的“熏陶”。部分学生在享受其父母所拥有的公权力“附属品”时，明显感到自己比别的学生“高人一等”，这就会在学生的潜意识里形成一种极不正确的观念——做官就享有特权，做官就比别人高人一等，而且这种价值观是通过“第六感觉”直接形成并享受着。正是这种极具破坏力的“潜移默化”作用，为社会风气的净化特别是反腐败增加了巨大的社会成本。
可以肯定地说，开学“公车宴”所产生的潜在破坏力是巨大的，深远的。因为，我们的学生还没有成型，具有可塑性，如果在他们的人生观、价值观形成时期，他们的潜意识遭遇部分官员的“腐败明意识”的影响，这种“身教”所产生的破坏力远远比我们这个社会的“言教”所产生的影响力要大得多深得多，应该引起我们的高度重视和警惕。此其一。
其二，不必讳言，公车腐败是一种极具普遍性的社会现象。那么，我们是否可以从社会学的角度来预防呢？依笔者之见，效果恐怕不尽如人意。我想起了此前人民网（8月19日）就反腐败新举措的效果如何的思辩性报道。一方面，有关部门大力倡导“小眼睛盯大眼睛”，实施“夫人监督”路线，等等新举措。虽然有些无奈，也遭到一些社会人士的质疑，但以笔者的工作经历看，并非像有关人员所认为的那样毫无效果，从某种程度上说，还是很有作用的，尤其对那些人性向善的官员，其作用是非常明显的。另一方面，我们又不得不承认，一些“小眼睛盯着大眼睛”腐败，一些夫人“监督”先生违法。就像西北师大附中门前的“公车宴”，难道那些携公车赴宴的官员们的夫人就不知道？难道那些“小眼睛”不是自始至终盯着“大眼睛”？何以“小眼睛不愿盯大眼睛”，何以夫人不想“监督”先生，原因当然很多。我以为，关键在于我们在认可人有向善的一面时，忽略了人也有向恶的另一面，以致于着重用“软”的教育规劝和“硬”的制度约束向善的人，而轻于用“硬”的制度管制甚至用“严”的惩罚对待向恶的人。这就是效果不尽人意的关键原因。由此可见，净化社会风气，深入开展反腐败，要规劝人性向善之人，更要严惩人性向恶之人，两者不可偏废。
为此，必须下死功夫掀掉开学“公车宴”，铲除腐败对社会的潜在破坏力。根据往年的“习惯”，新的学年开学之时，往往是“公车宴”“满汉全席”盛行之际。但愿西北师大附中门前的“满汉全席公车宴”不是开学“公车宴”的预演。2004年08月26日15:43
|
