据媒体报道，8月20日晚，两名熟路悍匪持刀夜劫手机店，店主孤身与歹徒搏斗被杀身亡。在保护自身财产的争斗中，一条生命随风而去。歹徒的凶残行径，激起笔者的无比愤慨；店主的勇斗悍匪，引起笔者的无限敬仰。在为死者感到悲哀之余，笔者也陷入深深的思索：面对凶残的歹徒，面对自己可能遭到的财产损失，我们能做的难道只能是勇斗歹徒？（《潇湘晨报》8月22日）

　　勇斗歹徒，很长时间以来一直是社会所提倡的行为。我们一直提倡要与犯罪分子坚决做斗争，不计条件、不讲代价、不怕牺牲。这种长期濡染人们的传统价值观，使得许多本来可以避免的悲剧不可避免地发生了。

　　根据公安机关破获的入室盗窃和入室抢劫案件来看，犯罪分子往往携带凶器有备而来，一旦遇到抓捕，就要行凶，为谋财不惜害命。而善良的居民是弱势群体，如果抵抗，可能出现的后果是——犯罪分子为逃避法律的制裁而采取极端行为。而从犯罪心理学来看，犯罪动机有显性的，比如本案预谋的就是抢劫，以抢到财物为目的；然而由于受害人的抵抗，歹徒就痛下毒手。

　　我国有句俗话叫二害相权取其轻。生命是最宝贵的！面对是失去部分财产还是生命的选择，孰重孰轻，我想是很容易判别的。因为金钱的损失毕竟可以弥补，身体的伤残将痛苦一生，如果因财产而丢掉性命，那就更是得不偿失。鼓励勇斗歹徒，其实质就是否定生命至高无上的价值。象这种缺乏敬畏生命的观念，从某种意义上讲是不负责任的。面对无法抵御的暴力，放弃财产不失为一种较好的选择。

　　因此，我们应该重视个体生命的价值。面对歹徒，我们要做的不是“用生命保护财产”，而应该是事后及时报警，并尽力记住罪犯的相貌特征，留意甚至跟踪其去向，以协助公安机关迅速破案。

　　然而，普通百姓一般都缺乏这种在危急情况下的自救措施。这里，国际上的惯例值得我们借鉴，他们一般是要求市民不要跟歹徒搏斗，把这种事情留给警方去处理。如澳大利亚警方发给中国新移民的须知里就有一条：不要和入室盗贼冲突，还要尽量和其配合，事后再报警。其实国内某些城市也有类似的做法，如葫芦岛市警方在通过电视台播发治安预报时特别指出，如果居民发现有人入室盗窃，不要鲁莽行事，要及时报警，让警察来抓捕盗贼。北京市公安局人口管理处编制的《居民安全手册》中也一再提到，尽量避免与歹徒正面交锋，并明确告诫市民“如果歹徒很凶残或者你不是歹徒的对手，一定要有勇有谋，可以假装屈服或制造假象，想办法逃脱后再报警”。有鉴于此，我们的基层法制部门及有关方面应加强这方面的防范教育和宣传。

　　正如罗尔斯所说，人的生命是最大的善，生命的价值压倒一切价值。

　　我们应该牢记：人的生命才是社会最宝贵的财富。(稿源：红网)(作者：马碧)(编辑：杨国炜)