据《京华时报》8月25日报道，中国6个试点城市第二代身份证业务将交由日本富士通企业承担。警方表示，第二代身份证坯型均由公安部指定单位印刷，这不排除有日本企业参与身份证制作的可能。但他指出，交给公安机关以外的企业印刷的只是第二代身份证的坯型，所有内容均为空白。按身份证制造工艺规定，我国公民私人资料必须由公安机关取回坯型后进行打印和芯片输入，绝不会出现公民个人资料泄密的情况。

　　中国6个试点城市的第二代身份证的印制业务交由一家日本企业担任，理由是“第二代身份证采用彩色数码照相技术，而这个日本企业的打印机在所有的测试、比较和论证过程中表现优异，因而被选中”。真是难以理解倘大一个中国竟然找不出一家企业担当制造身份证的重任，竟然要将事关国家机密的身份证委托给日本公司代理。这是经济国际化、自由贸易的结果，还是中国人的悲哀？身份证这一和全体国民利益密切相关的业务，仅仅因为技术问题就要转手让人，是不是过于武断？在做出如此重大决定之前，有没有征询过身份证持有者的意见，有没有考虑过中国人民的感情，有没有进行过周密细致的调研论证，有没有将身份证制造的归属问题纳入民主听政议程举行听证会，有没有考虑过身份证事关民族尊严、国家安全和机密？如果只是视技术水平为惟一标准，严格按照市场规律办事，是不是有点舍本逐末失之偏颇？

　　连普通公民都知道，公民身份证包含了公民的个人信息及生物特征如指纹，属于国家机密范畴，专属公安机关掌握，不得以任何方式流露给第三方，否则将涉嫌泄漏国家机密，将受到法律严惩。而身份证主管部门公安部就可以轻信日本企业，事先不经过全体国民的同意，崇拜日本的高性能技术而将制造业务假手与人，就能打保票说机密不会泄漏，拿人民的私人信息当儿戏？不出事则已，万一出了意外责任由谁承担，又有谁可以承担得起？身份证交给日本企业印制，即便仅仅是坯型，既然采用数码技术由电脑制作，就意味着经过印刷机的东西都可以简单地被储存下来，并可供日后根据不同目的任意检索、分析。不论中国人是否承认，那个时候日本人确实掌握着我们的一部分信息。而一国的信息为别国所掌控则意味着流失，也是不能令国人容忍的。要知道，中国是主权国家，政策上向来不允许外国资本进入关乎国家安全的经济、技术领域，这是利用外国企业技术时不容忽视的根本原则和最后底线。

　　退一步讲，既然中国可以单独进行打印和芯片输入，又何必仅仅为了美观而冒如此重大的风险呢？不是我们没有技术，只是没有日本的好，不是我们不能制造，只是没有自信心。中国是发展中的中国，一时没有足够好的技术不代表日后不能达到高、精、尖的水平。两害相权取其轻，在美观和安全面前，恐怕国人会不约而同选择捍卫国家安全和民族尊严。再说了，国家有责任扶持民族企业的发展，无论中外皆是如此，就连日本自己，政府采购时都要尽力照顾本国企业，中国缘何就不能理直气壮地捍卫国家的主权？这不是民族主义，而是爱国主义。

　　做什么事，都有个底线问题。尤其是“师夷长技”这种关乎国体的大事，尤其要慎之又慎，是不能单纯依靠“技术”来衡量的。作为中国国民，如果我们认同涉及国民感情的身份证由日本企业制造，那是大伤自尊的事。如果中国企业暂时没有技术制造美观但实用的身份证，我们可以迁就；如果国有技术还不成熟，也可以延缓换发，等技术成熟了再换不迟。实在不行，我们可以买人家的技术回来自己印制，还可以解决一部分人的就业问题，岂不比由外人印制强！(稿源：红网)(作者：郭立场)(编辑：杨国炜)