8月25日，中消协公开点评了当前我国金融领域存在的六大“霸王条款”。这是中消协2004年度公开点评的第一个项目，也是中消协今年再度公开向“霸王条款”发出的通缉令。（据8月26日《新京报》）

　　遗憾的是，中消协点评“霸王条款”，其意义也就只能如此了。比如，去年，中消协也点评了电信邮政、商品房、汽车等方面存在的“霸王条款”。事实证明，那些被点评过的“霸王条款”依然是“岿然不动”，其“霸王地位”仍然难以撼动。那么，原因何在呢？

　　总的来看，“霸王条款”大多表现在一些垄断行业和行规中，要铲除“霸王条款”，一是打破垄断，让更多的商家参与到竞争中来，从而使商品生产者和经营者与消费者之间处于相对信息对等的地位。二是不断完善法律法规，不断缩减“霸王条款”的存在空间，从这个意义看，中消协的点评，起到的作用就是为制度与法律的完善提供蓝本。当那些“霸王条款”曝光后，在强大的舆论压力和社会压力之下，可以促进相关消费格式条款的听证和立法工作。也只有这样，当“霸王条款”不符合制度和法律的规范，相关部门在铲除“霸王条款”时，有了相应的法律依据，也就能真正“硬气”起来。

　　单士兵（南京编辑）[ 责任编辑：李楠 ]