北京 郭松民

　　当我还没有从一个农民父亲因为付不出儿子孙大朋上大学所必须的5308元学费而“自杀谢罪”所造成的震惊中回过神来的时候，又看到了“2008年奥运之前我国十万名官员将赴英国培训”的消息（见8月26日《羊城晚报》），笔者不由得联想到“节俭办奥运”的话题，“节俭办奥运”其实关切着教育。

　　从消息中披露的情况看，这一培训计划平均每年要花2.5亿英镑，现在距北京奥运会还有4年时间，所以总数应该是10亿英镑。这个数字是个什么概念呢？按照现在1：14左右的汇率，大约相当于140亿人民币。如果这笔钱按每人5000元来资助孙大朋这样的特困生，可以资助280万人，中国大学的贫困生现象可以说基本上就解决了。而这还仅仅是培训官员的费用。

　　办奥运如此花钱，拿金牌花多少钱呢？国家体育总局科研所的研究员李力研算过这样一笔账：每块金牌的成本在7亿元左右。李力研感叹说：“我们对于金牌的追求是不计成本的。”

　　需要强调的是，体育水平的提高，可以是民众体质普遍改善后“水涨船高”的自然结果，也可以是把有限的资源集中在竞技体育方面而产生的局部“爆发”。我们应该看到，一方面，在各类体育赛事中，我们的选手越来越多地站在领奖台上；另一方面，普通民众还缺少健身场所，孩子们打篮球和踢足球的地方还严重短缺。前国家体委主任伍绍祖就曾经坦承：“我当政时最大的遗憾是人民的体质改善得还不够快，日本人的体质提高得比我们快……”

　　也许有人会问：难道要办教育就不能办奥运会了？我想说的是，办教育和办奥运之间要有一个适当的平衡。奥运还是要办的，但它应该是在我们办好教育的前提下，和我们的国力相称的奥运；金牌还是要拿的，但它应该是在体育回归到了“发展体育运动，增强人民体质”的本位之后的自然成果。

　　北京市市长王岐山在刚刚结束的中共北京市委九届七次全会上提出，在筹办2008年奥运会过程中，北京奥组委及其他相关部门必须牢固树立“节俭办奥运”的观念，尽最大努力降低工程造价，使“绿色奥运、科技奥运、人文奥运”的理念得到充分体现。笔者认为，“节俭办奥运”体现出一种科学的理念，用一句白话说就是“钱花在刀刃上”，表面上看，这个“刀刃”是虚指，但是它却应时时刻刻为我们所牵挂，而“节俭办奥运”无疑是必要的提示和忠告。

　　《江南时报》 (2004年08月27日 第四版)