奥运会举国和举世关注，中国社会曾经不恰当地把竞技场上的失利归咎于运动员。十多年前，当被认为应该拿奥运会金牌的运动员最后与金牌无缘时，等待他的绝对是噩梦一场。不仅是处处白眼，而且还能收到成堆的剪刀绳子和辱骂信。尽管人人皆知胜负乃兵家常事，但运动员往往过多地承担赛场失败的责任。这是一种错误的责任观。

　　近年来，“官员问责”的观念和做法开始渐行于中国社会，也受到中国老百姓的赞许。官员们在其位，谋其政，用其权，担其责，天经地义。不少官员为自己辖区内的责任事故而丢职、检讨。体坛不同于政坛，而且竞技规律表明，许多赛场上的失利往往不是“责任事故”，不必有人承担责任，但是体育毕竟是一项社会公共事业，领队、教练、队员也往往是公众人物，能凭借自己的特殊身份比普通人谋取更多的社会利益。尤其是领队、教练，大权在握，理当承担更多的社会责任。从此意义上说，“问责制”、“引咎辞职”应该引入中国体育界。只要科学地界定这种“责”和“咎”，中国体育就会在政治文明建设方面迈出一大步。

　　在竞技场，一时的失利是常见的，也是允许的，但再三的失利、大面积的溃败，就应该有人站出来承担责任，让贤于他人。

　　需要指出的是，越来越多的社会大众开始以一种宽容、平和的心态看待体育场上的失误，中国体育界也一直呼吁人们“莫以胜败论英雄”，但有些人自己却观念滞后。奥运会上中国体操队男子团体和李小鹏两度失利，有关官员和教练便不见踪影，记者遍寻不着；而滕海滨一拿金牌，他们却出现在媒体前侃侃而谈。自己对胜或负如此不同态度，又怎能要求记者和公众宽容大度，淡看金牌？！许基仁