四川新闻网-成都日报讯

　　昨日，本报在《日报调查》栏目上刊登了双流县华阳镇河池村十社外来媳妇李琴和余光霞等人的合法土地分配款被拖了三年半一事后，立即引起了社会各界的强烈反响。

　　昨日，双流县委宣传部一负责人告诉记者，此事引起了双流县的高度重视，华阳镇也迅速落实县委领导要求，采取了四个方面的措施：一是召开紧急会议，传达县委领导要求，自觉接受媒体监督；二是指定专人成立协调工作组，加大法律政策的宣传力度，力争使问题得到圆满解决；三是对此类问题进行专题司法研究，拟邀请县司法所、县法院等部门从司法程序研讨，在法律框架内制定出切实可行的解决办法；四是以此为契机，进一步提高法律素质，促使规范化服务型政府建设。

　　华阳镇政府：合法分配权这样拖了三年半

　　昨日上午，记者再次来到华阳镇政府进行采访。司法办罗世平解释说：早在2000年11月份，当事人李琴和余光霞等人就向华阳镇政府提出了书面申请，请求得到合法的土地赔偿款。镇司法办、经发办工作人员找到相关干部和村、社以及当事人了解情况和做协调工作，后来经镇党委会讨论，下达书面通知要求河池村立即把1130元土地分配款分给李琴等人。但该通知下发后不久，河池村十社部分群众就跑到村委会去闹事，处理通知书没有得到执行。随后，双流县人民法院华阳法庭找上门来称，法院可以把李琴等人的土地赔偿纠纷作为民间纠纷来受理。当时镇政府考虑到以通知文书交给法院来受理，显然有些不妥。因此，镇党委会研究决定，就把这个通知文书改成了处理意见书。那么为什么没有下达正式的行政处理决定书呢？因为当时作为一级人民政府来讲，是没有执行权力的。所以，鉴于这种情况，华阳镇人民政府没有下达正式的行政处理决定书。处理意见书下达后，也及时告知了当事人，可以凭此处理意见书向双流县人民法院华阳法庭提起诉讼。2001年下半年，双流县法院受理了此案。时间又过了1年多，2002年，双流县法院工作人员、包括法庭庭长找到政府，说上级法院有通知，凡是土地承包纠纷法院不受理，应当由有关部门处理，要政府帮忙给当事人作思想工作，请当事人撤诉。当时，政府工作人员一听到此话后，大家都非常生气，认为法院都不受理此案，作为一级政府又没有强制执行的权力，这事儿很显然就成了老百姓投诉无门，政府也不主张当时撤诉，后来这起纠纷就拖了下来。这样，这个事情才被拖了三年多时间。

　　罗世平：村民理解法律知识有差异

　　罗世平称，当初政府在下达处理意见书的时候，是根据我国有关法律下达的，并且也是提交党委会通过的，为什么没有得到执行，说明村民在法律知识的理解上存在差异。

　　比如说，到目前为止，整个华阳镇人民政府在处理土地分配款的纠纷中，就已经成功地处理了50多起。对于这件事，只是一个钉子户，也是政府遇到的一大难题，这说明这些村民、甚至包括社长都缺少法律知识。话说得更直白点，就是那些村民存在着利益之间的矛盾。

　　昨日下午，记者在河池村十社找到了几名不愿透露姓名的村民，他们告诉记者，当初他们闹事的确存在利益关系。但话又得说回来，如果法律允许李琴他们该分配，我们也应该无条件地答应他们参加分配。

　　贾绍明：这件事让我们更懂法了

　　昨日下午，贾绍明大爷面带微笑地告诉记者，报纸上的报道，使他们全家看到了合法分配权解决的希望，有了领导的关心和法律界老师的普法，他们深信这件事情肯定会有一个圆满的解决，儿媳妇和孙女的合法权益也会得到法律的保障。同时，通过这件事情，也让他们全家更加懂法了，也让他们学会了怎样拿起法律武器来保护自己的权益。

　　贾绍明说，当初此事出现后，他们也没想到问题的复杂性，更没有想到让华阳镇人民政府下达正式的《行政处理决定书》，因为1130元钱对他们来说，不是问题的主要，关键在于一个合法村民应该得到的权利问题。虽然他们全家为此事跑了上千次的冤枉路，但是还是没有想到拿政府下达的《行政处理决定书》去打行政官司这个更好的办法。不过，现在看了报道后，他们全家会向华阳镇人民政府提出书面请求下达正式的《行政处理决定书》，以便尽早进入司法程序解决此事。当然，如果华阳镇政府能够在行政职权范围内解决此事，达到依法行政的目的，真真正正地做到群众身边无小事，那他们全家会感谢政府。

　　华阳镇党委书记：《日报调查》使我进一步了解了法律

　　华阳镇党委书记罗开全告诉记者，日报调查报道上各位老师对法律的探讨非常好，对于我们基层干部在开展工作，贯彻和了解我国法律方面有很大帮助，特别是报道上法学界的说法，使他对法律知识有了更进一步的了解。

　　罗书记称：他们在上午还专门召开由村、社以及镇干部参加的协调会，并成立了专门的协调领导小组，负责承包到人头上给村、组党员作思想工作，最后再做村民思想工作，争取使此事能够得到较好的解决；同时，党委、政府也不放弃司法程序解决。为此，全镇党员、干部以及群众都要以此为契机掀起法律知识的普及。

　　本报记者潘国义摄影陶志民