南方观察

　　王晖辉

　　前几天，广东党政代表团访问了东北，回来以后，不少地市和厅局领导都感叹：东北的生态环境确实好，森林围城，城在林中，真是令人心旷神怡。

　　之所以有这样的感叹，是因为代表团成员看到了东北的大森林、大生态建设成效显著，呼吸到了有更多负离子的新鲜空气。他们也一定在心里暗暗把东北的“心旷神怡”和广东的极端气候增多对比了一番。

　　对比，比的是差距。广东早在1991年就被国家授予“全国荒山造林绿化第一省”的称号，至今，国家也没有给别的省授予过类似的称号；2003年，广东的森林覆盖率达到57.3％，高于东北，但树种相对单一，结构不合理，中幼林偏多，生态功能不强，特别是单位蓄积量低于全国平均水平。换句话说，广东人呼吸的空气还不够新鲜，饮用的水还不够甘甜。但这仍仅仅是就林业这一个单项建设所作的比较。

　　广东代表团感叹的背后，更因看到了东北经济发展的后发优势，隐隐透露出的，是对广东经济可持续发展的忧虑。

　　现在，人们已不难看到经济发展对广东产生的一正一反作用：生产总值由1978年的185亿元增长到2003年的11674亿元，但与此同时，经济增长也带来了环境污染与资源耗竭，2002年广东二氧化碳排放量达到107万吨，大部分城市空气质量只能达到国家二级标准。人们生活的硬件变好了，软环境却在下降。

　　白云山上多游客，多的是从空气污染的城中心跑出去的广州人。市民心态如此，产业升级的冲动亦然。去年在河源采访，笔者遇到了一位做手机液晶显示屏的企业家。手机液晶显示屏是相对高级的产业，他却坚决把厂子从深圳迁到河源，最关键的原因是“河源水好，做液晶显示屏离不开好水”。

　　自然资源的高效与永续利用是保障社会经济可持续发展的基础，广东是全国第一经济大省，资源尤其是土地资源消耗巨大，生态环境所承受的压力相当重。在经历了最初的高速粗放型发展之后，广东正经历着改革开放以来最大规模的产业升级，随之而来的，是对生态环境的更高要求——广东应当是适宜人类居住、适合高级产业发展的生态文明社会。若不然，经济发展的负作用就会抵消掉正作用。

　　林业关乎生态，不是简单的种树砍树。正如人们逐渐意识到经济增长不等于社会发展一样。这或许正是东北大森林、大生态建设引发人们感叹的原因之一吧。

　　昨天省委省政府召开的林业工作会议要求，广东要在2020年全面建成林业生态省，构筑起维护生态安全、以森林植被为主体的生态屏障。

　　生态屏障，一在农村和山区，林业既提供大量木材和林产品，又可发展生态旅游，促进经济进步；一在城市，森林围城，城在林中，林在城中，减少污染，优化人居环境，提高人民生活素质。

　　生态屏障，还在维护生态平衡、减轻自然灾害、促进社会可持续进步。这不仅是满足人民的需求，也顺应世界潮流，符合科学发展观的要求。

　　“以木见林”，我们今天关注的是林业建设，实际上着眼的是未来广东的长远发展。从这个意义上说，林业，真的不是简单的种树砍树。