徐锋

　　义务献血，用自己的鲜血延续他人的生命，这本是一件无尚光荣的事，也体现了人类区别于兽类之互助精神。然而，就是这样一种怎么看都功德无量的举动，在某些人的眼里，却成了眼中钉、肉中刺———放在北京路的一辆流动采血车，因为屡屡遭到商家驱赶，被迫从以前所处的显要地带退缩到20步之外的角落里，然而就是这短短的20步，使这辆采血车的采血量狂降到低点（见本报今日A22版）。

　　据说，这些商家驱赶采血车的理由是，“放血”太不吉利，会给自己带来“血光之灾”，使生意受损。广州人的“迷信”，在中国的大都市中颇有名气，也传出很多“佳话”。一般来说，自己拜拜观音、供供财神，无伤大雅，不过，迷信到偏执的地步，就有些可笑了。仔细想想，采血过程何止一个“放血”呢？一币双面，一方面是放，一方面是收。只有大家都来“放血”，采血车才能“收血”———这对商家来说，岂不是富含大吉大利的寓意？商家为什么只看到“放”，却没看到“收”呢？

　　当然，“放血”也好，“收血”也好，都只是在字面上的自我哄骗而已，都不值得提倡。不过，要每个人都像孔子那样“远鬼神”并非易事；再说法律也允许人们有自己的宗教信仰。那么，应该明确的一点是———自己迷信，难以强求，但要以迷信为由来阻碍公共事务，则不可容忍。

　　目前献血还远没有义务化，而且在很长的时期内都将有赖于公民的自觉和爱心。在这种状况下，社会不苛求每个人主动献血，但是，如果某些人因为自己的狭隘思想和局部利益，阻碍别人献血、采血，法律不应缺位，有关职能部门更不应该保持沉默。献血事件是这样，生活中很多事情亦是如此。（来源：广州日报）