本报综合报道　今年，在奥运会开始前奥尔森将目光转向了马拉松。

　　公元前490年，波斯军队入侵希腊，在马拉松平原附近与希腊军队遭遇，最终希腊人以少胜多赶跑了波斯人。传奇人物费迪皮迪兹被派往雅典传递喜讯，当他报告了希腊人胜利的消息后就一命呜呼了，有的版本中费迪皮迪兹还警告说波斯人可能再次来袭。

　　这个故事就是现代马拉松运动的起源。但费迪皮迪兹的离奇死亡却一直困扰着现代学者，现今一般的马拉松选手可以一周内跑几个来回，而费迪皮迪兹这样的职业信使怎么会因为跑的时间太久而死呢？

　　高温导致中暑？

　　为此，奥尔森教授在7月份的《天空与望远镜》杂志发表文章指出，人们一直搞错了第一次马拉松发生的准确时间，并不是公历的9月12日－－希腊已经进入凉爽的秋季，而是8月12日－－希腊还处于炎热的夏季，气温可达38摄氏度。所以奥尔森认为，费迪皮迪兹是因高温中暑而死。

　　奥尔森的文章一出，引起了不少学者的非议，欧洲许多艺术史学家还指责他们的研究是对艺术的伤害，因为他们将文学、艺术和神秘主义混为一谈。

　　研究超越了科学底线？

　　在马拉松事件上，一些学者指出，奥尔森小组混淆了历史和传说。关于马拉松平原之战和费迪皮迪兹的长跑，直到发生后的几百年才出现了一些互相矛盾的记载。为此一些学者质疑费迪皮迪兹的长跑是否真正发生过？有关这段历史的记载是希腊史学家希罗多德写下的，但2000多年来希罗多德都被指责夸大和伪造历史。

　　著名的中美洲天文学家安东尼·阿维尼说：“生活中有不少迷人的小难题，他们的工作是科学向新领域进军的一部分。但（关于马拉松的研究）已经超越了科学的底线。”

　　奥尔森是一个历史、艺术和文学的爱好者，他看不出增加人们对这些领域的了解会对历史、艺术以及文学本身有什么伤害。他说：“有人认为我们是在用它取乐，但正相反，我们是在增加人们对历史、文学和艺术的兴趣，而不是剥夺。当这些事情变得更清楚时不是很有趣吗？”（本版文字：渡渡）（来源：广州日报）