“摄魂机”这东西，先前是中国人给照相机的称号，现在则改为称呼摄像头了。摄像头可是个好家伙，只要不断电，存储内存允许的话——它可以一天24小时不停的工作，监视着周围所发生的一切，将其完完全全记录在案。所以，这东西引起了许多人的不满；好在它基本都是安装在如银行、监狱等特定的地方，对私密的保护没有多大的严重侵害；人们对它的存在也就容忍了。可是，摄像头的安装要是普遍起来，大街小巷到处都是的话，那人们就有可能“裸奔”其下了。

　　据新华社8月27日报道，上海传出一个消息：在2010年前，上海将安装20多万个监控摄像头，全面建立起“社会防控体系”。这一消息引发上海市民议论纷纷。一些市民说，正在举行奥运会的雅典只装了1万多个探头就备受争议，上海有必要装这么多探头吗？会不会侵犯广大市民的隐私权？为了威慑极少数犯罪分子，就得让广大市民走在马路上浑身不自在吗？面对公众的质疑，政府有关部门、公安机关也站出来回应了：“监控探头的最大作用就是治安防控”，建立起摄像头密布的社会防控体系有益于城市管理。也有专家佐证说“有关政府部门在公共场所的电子监控并未违反现行的法规”，因为，中国还没有哪一部法律法规，全面规定公民的隐私权。

　　诚然，上海市的做法是出于维护市民安全，搞好社会治安、作好城市管理的良好动机；但是，街头每个三、四百米一个摄像头（甚至更多），而且全天候不停的监视着，多少让人感觉不舒服。如果说银行、监狱、车站、码头等出于安全需要有必要安装摄像头之外，在街道、街头密布摄像头就不得不令人产生疑问了。这种举动的产生，我看还是源于公权对私权的不尊重，是那种期盼尽善尽美的思想，导致了一种错误的做法——借助强制的手段，无视公民的私权而将这种想法付诸实施。

　　打击犯罪、维护治安那是公安机关的天职，可是，为了减少犯罪率，为了有利于公安机关对案件的侦察、取证就必须在街头密布摄像探头吗？维护社会治安，作好城市治理，公安机关可以勤出警巡逻，对各种违法犯罪行为进行严厉打击，及时对各种突发事件进行处理……总不能因为为了公安机关打击违法犯罪行为的方便，而牺牲了公民的隐私权——哪怕谈不上隐私，街头到处都是摄像头，会给人的心理造成多大的压力呀。我想，纳税人花钱供养着政府，除了希望能得到政府提供的公共服务外，还有重要的一点，就是希望政府不要过多的干预公民私人的生活，窥视个人私密，给人造成不必要的心理压力。

　　试想，街头那么多摄像头，而且摄像头的记录肯定是要有人看的——这会给出行的人多大的心理压力？就算没有任何违法犯罪的行为，想必在众多摄像头的监视之下，每个人都会感觉浑身的不自在。有些路边的探头，离居民家仅隔20来米，而且，它是全天候工作、360度大转弯——真不知道这样的探头会拍摄下什么样的镜头。有关部门信誓旦旦的说，要确保所拍摄的镜头都是作为内部资料使用，实行严格的保密制度，不随意对外公开；储存的资料无特殊用途的，定期予以销毁。可是，我还是无法相信。毕竟，纳税人对于一个政府的“人性假设”，多是从“人性恶”的角度出发；要是一个政府，政府的工作人员都是那么的高尚、纯洁；我想，就不需要制定那么多的法律，订立那么多的契约了。

　　上海市将在街头密布摄像头的做法是十分不妥当的。政府不能为了自己的方便，而影响、干涉到广大民众的私权。(稿源：红网)(作者：庞皎明)(编辑：杨国炜)