金陵客

　　奥运开始，看报纸电视的时间明显多于往常。一个很特别的感觉，就是媒体也在进行另一种意义上的“奥运”。

　　比如对同一件事情的报道，高下立现。记者的个人素质、媒体的整体水平，就从这种白纸黑字之中，角逐出胜负。有的捕风捉影，道听途说，无中生有，无聊之极。中国男篮第一场输给了西班牙，观众有点受不了，球员恐怕更有点受不了，姚明就有了一些“怨言”。第二天看报纸，《姚明扬言“退出国家队”》的大字标题赫然在目。对队友有一些“怨言”，不过是打球的技术问题，谁都能够理解；扬言“退出国家队”，则是一种感情问题，甚至是对祖国荣誉的态度。这种夸大其词的恶意渲染，是不是唯恐天下不乱呢？姚明是一个什么人？他能够放弃在国外每月多少美元的薪水，人们大致可以做出一种判断。而他在球场的表现，更是有目共睹。果然，后来的报道证明，“退出国家队”之说纯属扯淡。当时为什么还会有那么一些人津津乐道呢？羽毛球输了之后，这边说李永波“怒批”林丹，那边却说李永波“一直在安慰”林丹。谁又在“纯属扯淡”？

　　对明星的专访，更可以看出媒体之间的较量。让人失笑的是一些好不容易争取到采访机会的记者，提出的问题连幼儿园娃娃的水平也不如。记得奥运开幕前夕，赵蕊蕊伤后复出，两腿绷带给人印象尤深。有一家电视台的记者真是荣幸得很，得到两分钟宝贵的采访机会，观众都希望这两分钟能够听到一点新鲜的细节。事先他已经告诉观众，赵蕊蕊是云南大理人，是他的家乡人，套半天家乡人的近乎，也就罢了。不料采访一开始，他开口问的第一个问题，竟然是“请问您是哪里人？”赵蕊蕊说：“我是云南人。”谁也想不到，他的第二个问题，竟然穷追不舍，继续问“您是云南哪里人？”赵蕊蕊只得说：“我是大理人。”一分钟过去了，这位记者等于什么也没有问。看来他真的不知道该提什么问题，竟然说，您今天复出，在球场上蹦了又蹦，现在能不能再给我们蹦一个，给大家看看。这时候，赵蕊蕊慢慢离开，说：“今天已经蹦得很多了，不蹦了，不蹦了。”看这样的专访，专在哪里？访在何方？简直浪费大家的宝贵时间。

　　奥运会有一张排行榜。媒体关于奥运的报道，在读者心中也有一张排行榜。唯一不同也稍稍有些可惜的是，读者记住的往往是那些应该得“臭牌”的报道。

　　由此可见，参加奥运的运动员，个个都有两下子；而前往的媒体记者，其中却有滥竽充数者。

　　《人民日报》 (2004年08月28日 第六版)