今日独家采写记者 黄勇

　　近日，全国绿化委员会办公室主任工作会议在南京召开，全国绿委委员、全国绿委办副主任、国家林业局副局长祝列克，各省、自治区、直辖市绿办等负责同志查看了“绿色江苏”的建设情况。这些成天被绿色“围绕”的同志，在考察过程中频频提出了“绿色GDP”这个词。其实这个名词今年以来在报刊、电视上出现频繁，已引起越来越多人的关注。记者昨日从江苏省环保厅获悉，江苏早在去年年底编制《江苏生态省建设规划纲要》时便明确提出，要尽快推出绿色GDP指标体系。然而大半年的时间过去了，江苏还没有能拿出哪怕一个较为完整的绿色GDP数据，而要真正将绿色GDP的统计付诸实施更是有待时日。那么，绿色GDP离江苏究竟有多远呢？

　　江苏省环保厅的有关专家指出，建设生态省是江苏的一种最佳发展选择———就是要把江苏的经济、社会、人口、资源、环境等因素所组成的符合系统加以合理的调控，使之处于最佳的有序的运行状态，使经济社会稳定、健康、持续地发展，是人与自然和谐发展的近乎完美的状态。《江苏生态省建设规划纲要》中提出，“江苏要改革现行国民经济核算体系，建立包括自然资源在内的新的国民经济核算体系，尽快推出绿色GDP指标体系”。这其实大大地体现了江苏科学发展观的一次重大升华和飞跃。经济增长不等同于经济发展，经济发展又不等同于经济社会和人的全面发展。经济增长以及所有的人类活动，既有正效应，也有负效应。经济发展应当努力提高正效应，并努力降低负效应。绿色GDP，实际上就是在传统GDP核算的基础上，扣除环境、资源、生态、人文方面的负效应，从而得出的国民经济增长的净正效应。据介绍，山西省社科院经过半年多的努力，今年8月核算出山西省的绿色GDP为该省全部GDP的66.6％。这是全国第一个经过全面核算得出的省级绿色GDP。而江苏每年新增的GDP有一部分其实也被环境污染等损失抵消了。

　　该专家透露，江苏核算绿色GDP最核心困难是，目前，对环境资源———如森林、矿藏、海洋等的估价没有一个客观标准，对资源耗损、环境污染的估价更没有客观标准———这个客观标准是指市场认可的价格。由于环境资源几乎从未上市场交易，就没有价格。比如森林，除了生产木材，还有多种生态功能，但现在只计算木材、林地的“价值”，至于涵养水源、防风固沙等生态功能到底值多少“钱”，没有上市场交易过；砍掉一片森林导致水土流失、物种灭绝，它的损失究竟值多少“钱”，更没有一个市场公认的价格。这就不好核算。目前，江苏正在“精打细算”，已准备推出一个完善的绿色GDP指标体系。此外，初算得出的绿色GDP指标体系还需经江苏省政府进一步核算再批准使用。因此，江苏的第一个绿色GDP数据的“出炉”，还需不少时日。

　　绿色GDP“出炉”告难，但江苏省环保厅制定的《江苏生态省建设规划纲要》已为江苏的纯国民经济如何真正稳定加速增长指明了方向。《纲要》规定，必须以提高资源利用率为核心，加快循环经济建设（通过对自然资源的循环利用来发展经济），发展生态农业、生态工业、生态旅游业、生态物流业等“绿色”生态服务业，从各个方面为绿色GDP增长努力。目前，该厅正努力增加环保投入，创新环保筹资机制，建立多元化、多渠道的环保投资机制，加强环境地方立法。以国家法律法规政策为依据，结合江苏实际，紧抓起草《江苏省促进循环经济发展条例》、《江苏省长江流域水污染防治条例》等环境地方法规，以推进生态省建设和循环经济发展；加大执法力度，严厉打击污染环境和破坏生态的违法犯罪行为，做到有法必依、依法必严、违法必究。多方面着手更好地解决突发性污染和持续性污染问题，为推进生态省建设提供重要而持久的动力。

　　《江南时报》 (2004年08月29日 第三版)