江苏各级法院、检察院不再参与各地各部门组织的民主评议行风活动，据称此举目的是为了“更好地维护司法权威”

　　谁妨碍权威与尊严

　　顾春

　　为了维护权威和尊严而不参与行风评议，言下之意就是参与了行风评议会有损国家法制形象。这在逻辑上说不通，与事实也不相符。

　　行风评议，就是让方方面面对政府部门的工作品头评足，如果法制部门工作到位，理应得到较高评价，只有未能履行好职能、招到群众反感的才会在行风评议中坐不住。像江苏这样用文件形式宣布退出行风评议，只怕这本身就有损有关部门的权威和尊严。据知，上述文件也说到全省法院、检察院要充分认识肩负的神圣职责、自觉接受人大监督、不断加强自身建设、努力提高执法水平。可是，自己的工作不愿直面广大群众，又如何让人相信会“自觉接受”监督呢！

　　随着中国运动员在雅典奥运会上取得好成绩，奥运冠军的奖金数额成了热门话题，该不该重奖获奖运动员也有不少议论

　　理当重奖

　　崔琳

　　不少人认为，在奥运会上获得奖牌，固然是运动员辛勤付出的结果，更离不开国家对体育事业的巨大投入，因而，对获奖运动员个人不需要再予重奖。

　　我不同意这样的看法。体育运动是残酷的，是典型的金字塔形结构，最终能够取得好成绩并站在“塔顶”的只有极少数人。重奖这极少数人，不但是对他们顽强拼搏精神的鼓励，更是为了激励众多在“塔下”的运动员奋勇争先，激励越来越多的后备人才投入体育运动，为中国体育事业夯实基础。今天的重奖，是为了明天的更大辉煌。

　　《华东新闻》 (2004年08月30日 第一版)