四川新闻网-成都日报讯

　　（记者赖晓莉　实习记者李影）“今后凡有关职能部门在聘请本级人大代表做监督员时，一律由市人大常委会有关机构统一安排。”市人大常委会法制工作委员会在回复有关议案时这样建议。有关人士评价，这一建议如最终能被采纳、施行，将大大规范职能部门邀请人大代表实施监督的行为。

　　聘请监督员不能是“作秀”

　　据介绍，该回复是针对李之权、邓树人等市人大代表提出的《立法建立与完善“一府两院”的有效外部监督》议案作出的。

　　回复指出，现在许多政府部门纷纷邀请人大代表担任本部门的特邀监督员、行风监督员，这是有关部门人大意识增强的体现，这种自觉接受人大监督、自我加压的做法值得提倡。但目前各部门做法不一样，效果差异较大：有的部门积极配合人大代表，采取多种方式进行监督，取得了明显成效；有的部门仅仅是为了迎合潮流而跟风，有“作秀”之嫌，从不组织人大代表开展监督评议活动，只是年终时把代表请去简单汇报一下工作，完全流于形式；还有的部门对人大机关推荐的代表不邀请，而是根据自己的需要来聘请。

　　“运动员”指定“裁判员”须改变

　　针对上述现象，市人大常委会法工委在议案回复中提出了“由常委会有关机构统一安排代表作为监督员”这一创新建议，并指出此举既能避免一些代表担任过多社会职务，又能规范职能部门邀请监督员的行为，改变“运动员”指定“裁判员”的状况。

　　此外，回复还提出了许多补充建议，如建议把修改市人大常委会的监督条例列入主任会议议程，正式启动前期的立法调研、论证工作；进一步完善代表提建议、批评和意见实行的“绿色通道”做法，并纳入监督条例的修改，使之固定化、规范化；进一步拓宽干部述职评议内容，建议将处理人民来信来访纳入其中。