早报讯（记者吴语）连日来，一些网民在网上讨论英国《经济学人》集团旗下的“经济学人情报组（EIU）”对全球130多个城市生活成本做出的排名。中国各大城市排位均有大幅下跌，北京由去年春排名第27位大跌19级，而厦门市下跌7级，至排名第100位。对此，有的网友还留言说，厦门生活成本的下跌是因为厦门的生活质量的下降。一些好奇的读者也给早报打来电话询问此事。

　　那么生活成本的下跌就意味着生活质量的下降呢？对此，厦门大学著名教授潘懋元认为，不要被城市生活成本排名所误导，生活成本和生活质量不是同一码事。

　　潘教授说，首先，中国城市排位下跌的主要原因是外汇的变化引起的，包括EIU经济学家在内的一些专家的分析，很大一部分是缘于美元的贬值，引起中国人民币的贬值，从而使城市生活成本排名下降。

　　不过，生活成本统计还是有值得参考的价值，毕竟随着全球一体化的逐步发展，国内人员出国旅游不断增多，对国外的消费水平进行了解就要提到一个程度上来。城市生活成本的排名可以从一定程度上让人们了解国外城市的消费、生活水平和成本的一个较为直观的感受。因此，对于准备出国旅游的人员可以有一个很好的费用开支的预算。

　　城市生活成本的排名是由英国《经济学人》下的一些专家进行统计的，而且这些数据的统计未必准确，因此排名的科学性就值得商榷。较低的城市生活成本，意味着掌握相对较低的商务成本，意味企业有更多的赢利空间，可以在同行业中赢得更多的竞争优势；对一个城市而言，显然有利于这个城市的招商引资。厦门大学经济学家吴宣恭教授认为，如果厦门城市生活成本确实是下降了，对厦门人来说是有益处的，表明厦门劳动力成本下降。吴教授进一步说，城市生活成本下降了，并不能说明厦门市生活质量下降了。厦门市生活质量不仅包括城市生活成本，比如说物品的价格。它还包括城市的空气质量、污染情况，还有厦门市民的文化质量等方面。我们不应该因为排位的变化而忽视或者淡化对于自身福利的关注。同时，近一两年来厦门市总体经济都在上涨。因此，厦门市的生活质量是越来越高了，并非越来越低了。