胡颖华

　　去年8月，海峡两岸出版交流中心成立。一年来，该中心以“服务”为宗旨，在推动两岸出版交流与合作方面开展了大量的工作，成为两岸业界颇有影响的民间团体。近日笔者采访了该中心主任、九州出版社社长徐尚定。

　　问：据了解，海峡两岸出版交流中心成立一年来做了不少工作，在两岸业界形成一定的影响力，您能否介绍一下这方面的情况？

　　徐：这一年来，中心在原来工作基础上，加大了与台湾出版界的联系，如与台湾地区出版事业协会及100多家台湾出版、图书机构建立常项联系；全年共输出版权近200种，组织版权（正待输出）达500种；为台湾出版界提供政策动态、法律解答、信息咨询等多方面服务等。上半年，中心副主任、九州出版社总编辑王杰还率团赴台，与岛内业界进行了密切接触，达成了多种合作意向。

　　问：中心自一开始就很注重对台版权输出这项工作，这是出于何种考虑？

　　徐：就出版而言，无论是选题的丰富性还是出版品种，大陆都占优势。但在过去的10年中，台湾卖给大陆的图书版权超过3000种，而台湾向大陆购买的版权不过几百种。这一巨大的逆差，显然不利于两岸文化交流正常、持续的开展；另一方面，同成品书比较起来，版权贸易效果会更为明显；此外，中心主导对台版权输出，在一定程度上也可以起到把作用，防止某些影响不积极的所谓“畅销书”的输出。

　　问：在与台湾出版界进行广泛交流与合作的过程中，你们想必有很多的感受和体会，而这对那些准备合作的两岸业者来说或许有借鉴意义，您能否就此谈谈？

　　徐：我们合作中感受、体会最深的有三点。第一，两岸出版合作的优势在大陆。出版比的是文化的积淀，比的是作者队伍，在这两个方面大陆的优势是明显的，而且随着时间的推移，优势会进一步扩大。

　　第二，两岸出版合作的过程，具体到某个项目上，其实也是再创作的过程。今年，我们成功引进了在台港地区行销20年之久的台湾第一品牌科普读物《小牛顿科学馆》。但九州出版社在编辑出版过程中却发现，该书不仅存在选材相对落后等问题，而且与大陆书籍在语言习惯及编辑理念上也存在差异，甚至出现多种语法错误及若干科普错误。对此，编辑作了大量、细致的纠错和再创作工作，否则，其对少年儿童定会造成负面影响。

　　第三，台湾业者对大陆的出版体制尤其是管理体制了解不深，一定程度上也阻碍了两岸出版的交流与合作。现在许多台湾业者想“登陆”，但实际上他们对大陆出版的政策环境、具体运作环节等并不十分了解。他们往往“进来”后才发现，很多在台湾有效的行销手段在大陆其实并不适用，想马上打开局面也不容易。

　　问：中心下一步的发展有哪些具体规划呢？

　　徐：目前，两岸业者对两岸出版交流与合作存在巨大的需求，这也意味着中心的工作会有巨大的发展空间，所以中心将会致力于以下几个方面的工作：

　　继续凸显服务功能，为两岸业者牵线搭桥，给两地版权贸易提供一个平台。比如，在即将到来的北京国际图书博览会上，中心将代理台湾多家出版机构的版权贸易。与此同时，中心也与大陆近50家出版机构达成了代理版权赴台的意向，使更多的优秀大陆图书有机会在台湾出版。

　　进一步推动两岸出版的实质性合作。如我们已与历史悠久，以出版、销售教科书为主的台湾三民书局达成合作意向，由对方提供大专教材科目，我们则组织大陆专家编写，然后再在台湾出版并上市销售。此外，我们还将采纳台湾出版社、新闻界、学术界朋友提出的入岛图书选题，并与台湾的一些出版公司商定共同购买国外版权，利用大陆的人才优势进行翻译，共同在两岸出版。

　　逐步推动两岸出版界的常项交流与合作机制，提高中心的功能性。中心与台湾地区出版事业协会有着良好的合作关系，我们将推动这种关系朝着日常化机制的方向发展，并在解决两岸版权纠纷、开展两岸出版交流研讨会、进行版权交流活动及共同组团赴外出版交流等问题上展开合作。

　　通过各种有效形式，将两岸业者的交流推到更高的层次。从今年下半年开始，中心将组织系列高层论坛，请两岸专业人士共同探讨出版业的重要领域，如华文市场如何面对世界出版业的挑战，两岸市场整合的有效途径等。

　　《人民日报海外版》 (2004年08月31日 第五版)