据《羊城晚报》报道中国在举办2008年北京奥运会前，将至少派出十万名各级官员到英国进修培训，占出国培训干部总人数的三分之一。据了解，培训人员包括省长、部长、科处等级的官员以及高级工程师、大学教授和小学老师。他们接受培训的专业涵盖各种领域，包括金融、财政、税务、工商管理、国际贸易、英语、旅游等。由于这一培训每年2.5亿英镑（约合人民币37.2亿元）的市场利润高达七成，许多英国大学及语言学校已展开激烈角逐。

　　看到这条消息，顿时让笔者想起了《中国青年报》7月6日的一则报道。此报道称，记者连日来致电北京、甘肃等省市区组织部门和国家外国专家局等单位证实，党内中高层正悄然兴起境外学习热潮。据了解，我国官员在美国哈佛大学3周的培训费用为20万元，这笔钱一般都要花财政的钱，但目前许多地方都是“吃饭财政”，拿出巨额资金作为领导干部出国学习的费用，显然会使地方财政雪上加霜。

　　这两则报道只是有关官员出国培训的新闻的一个缩影。培训学习，提高素质，这当然是好事。可是，培训非得“出国”吗？“出国培训”就能镀金乎？！然而，事实证明：“出国培训”在很大程度上就是“花钱镀金”。

　　北京成功申办2008年奥运会，由于中国是第一次举办奥运会，没有“经验”，故在举办奥运会前要选派至少10万名官员出国培训，每年至少培训费用为2.5亿英镑。也就是说，到2008年四年间国家财政要为出国的10万名官员支付10亿英镑（约合人民币148.6亿元）的培训费用。10万人到10亿英镑不管从哪种角度看，都是个“天文数字”。而在北京为举办第29届奥运会而选送10万名官员到英国进修培训的同时，北京市委还计划到2008年，全市80％以上的区县局级领导班子至少要有1至2名经过国（境）外培训的领导干部，要培养100名外语听说读写流利的区县局级领导干部。据悉，北京市委组织部负责派出的党政领导干部出国（境）培训经费由市财政拨给，每年达1200万元人民币。如果加上各区县派出的培训人员，经费数量更大。

　　办个奥运会就要10万干部出国培训，领导干部提拔任用、提高素质也要出国培训，这对于普通公众而言，干部出国培训是一件高成本且收益渺茫的事情。老百姓是纳税人，政府财政一概取之于民；政府财政为干部出国培训买单也就等同于老百姓为干部出国培训买单，而这张账单上的数字又着实不小。纵观老百姓的想法，不外乎两个方面：一是出国培训有无必要？二是出国培训真能奏效？拿举办奥运会的问题来讲：举办奥运的并不只有北京，雅典刚举办奥运会，他们派出十万官员出国培训了吗？韩国举办过一次奥运会，也从未听说过他们派出十万乃至一万官员出国培训。就领导干部出国培训的问题，翻查各种报道和资料，也未听说过美国、日本、欧洲等国家的“领导干部”大规模出国培训的事情，听说最多的只有外国学者和专家被邀请到世界各地讲学的新闻。

　　当然，我不否认领导干部是应该见见世面，应该通过学习培训来提高自己的素质，到国外去培训学习，开开眼界，这当然不错。但大规模的出国培训，花费的是国家财政的金钱，消耗的是纳税人的钱，其实，也不外乎存在通过“出国培训镀金，回来后得到提拔”的现象。据悉，西部的一个穷省，每年要花400多万人民币外派干部出国出境培训。到现在已形成“外出培训级别越来越高，时间越来越短，质量越来越高。经过培训的干部，回来后80％都得到了提升”的“良好”局面。

　　不过，笔者以为，对我们这个还不富裕的发展中国家来讲，不管办奥运会还是发展经济，都应该从中国的国情出发，充分考虑中国财政以及老百姓的经济和心理承受能力，既要“开源”，也要“节流”，要做到“多、快、好、省”，选送干部出国培训也是一样。除非必须出国参加培训才能有效的应该“走出去”之外，不妨采用“请进来”的办法。虽然“请进来”花钱有限，但可以让更多需要培训进修的人得到机会。同时，现在是信息化社会和网络时代，只要想学到知识，不出国也能学到世界上最先进的科学知识和管理知识的，我们的许多著名大学不是培养了许多世界一流的科学家、专家学者和许多有德有识的领导干部吗？！干部出国培训热该降降温了，不要以为外国的东西就一定比中国的先进，不要以为出去学习就能为自己镀上黄金了。其实，我们不少的领导干部出去培训学习完全是打着公费旅游、公款玩乐的幌子，借出国学习培训之机圆自己出国游乐之愿而已。对这种借“出国培训”之名行腐败之行径的现象，必须坚决制止。(稿源：红网)(作者：李嘉全)(编辑：杨国炜)