寻“驴”记

寻“驴”记

http://www.sina.com.cn 2004年08月31日10:06 汴梁晚报

古城开封不乏热心的文化人。张玉发先生为寻找《清明上河图》中一头“驴”费了神了，难得的一种精神。　　《清明上河图》，那是国之瑰宝，但“奔畜丢失，国宝逊色”。如张先生说的“开封作为原图的写生创作地，更应珍爱呵护画中一草一木，何况是丢了有创意思想内容的一头活生生的驴”。带着兴致读完报上文章，我立马翻箱倒柜去寻“驴”。　　翻出1979年人民美术出版社的版本，那头驴在图中活灵活现。上网查称是故宫版本，图中的驴已悄然离去。又找出我拍的汴绣电视片、绣品图中也是驴影难觅。但在此处补上了一个凉棚。再找出街上买来摹品查找，图中此处倒是有头驴，但被画成闭嘴、低头，安静的“呆驴”，没了神韵。细看摹品中对人、动物、建筑的刻画都与人民美术出版社的版本相差甚远，粗俗得不忍细品。　　真是不寻不知道，一寻吓一跳。国人特别是开封人引以为豪的国宝竟有如此不同，更有不同品位的表现。笔者才疏学浅，不言孰是孰非，但维护《清明上河图》的真实性、完整性、严肃性是开封人的愿望，也是专家学者的职责 　　寻“驴”时，一同事指着图戏言：“当然找不到了，你不看棚子里支着一口‘汤锅’吗。”玩笑之中，倒品出此话的一种分量，虚构的“汤锅”可是一些当代人对历史文化遗产的一种心理。这个口福开封人真是难以下咽。此时，我想到了当年扒宋门、拆鼓楼对古城留下的遗憾。笔者曾听说这样一件事：上世纪八九十年代，为建设开封，有为官者想拆除开封城墙，惊动了北京的专家来汴。人家撂下这样一句话：“要拆城墙，可以。我们回北京时把开封历史文化名城的牌子也一起带回去。”真令我们汗颜。要知道，文物不可再生。开封真的扒了城墙，不光是丢失一头“驴”，那是丢失一个灵魂，一条根 　　而今，与时俱进。开封在不断发展中，已把保护历史文化遗产提高到一个新的高度。真正关注、爱护开封文化的人越来越多。寻驴的过程，实是再次解读《清明上河图》，品味开封的课程。　　感谢张玉发先生给我们提了个醒。在寻驴的同时，也在寻找我们善待历史文化遗产的心灵！　　（曹增军）