安徽 刘兴民

　　据报道，继今年2月江苏省委、省政府下发严禁以任何形式向政法部门下达招商引资任务的文件通知之后，省委、省政府日前又正式以文件的形式，向全省各级党委、政府发出通知，明确指出今后全省各级法院、检察院也将不再参与各地各部门组织开展的民主评议行风活动。

　　这几年，在新的一轮经济发展的竞争中，“招商引资”似乎成了各地克敌制胜、一针见效的杀手锏和灵丹妙药。为了完成可观的引资任务，不少地方政府又将指标层层分解到各部门、各单位与每个干部职工的头上，在许多地方，法院、检察院和公安机关更是被当地的党委、政府作为“大红人”推上了招商引资战场的第一线。

　　另一方面，这几年，同样是为了营造良好的招商引资环境，不少地方的政府部门都喜欢弄出许多花样百出、名称不同的民主评议窗口行业活动，其出发点和用意当然无可厚非。然而，由于法院和检察院肩负着国家专政暴力机器职能的特殊性质，势必在执法过程中影响和触及到相当一部分群体的切身利益。可以想见的是，也正由于这一特殊原因，在许多地方，法院和检察院等政法部门在身不由己的民主评议中，它们的得分和名次也不一定会好到哪里去。结果，这些极易受到客观因素干扰的评议结果，通过大众媒体广而告之后，人民法院和检察院的司法权威必受到极大的损害，国家的法制形象和尊严也定然受到侵犯，这实在与民主评议活动的初衷大相径庭。

　　法官和检察官都是法律工作者，他们的“上级”永远只是法律，他们的天职就是维护天平的公正和社会的秩序。难以想象，当我们的法官和检察官为了完成招商任务，东奔西走，与大大小小的老板们陪着笑脸谈项目、拉郎配时，他们的本职工作时间和精力会不会受到冲击，法律的公正、公平会不会受到金钱和利益的玷污？

　　故而，笔者在此为江苏省委、省政府给“两院”干警“减负”、让他们“轻装上阵”之举叫好。在这种扑面春风的关爱下，“两院”干警的天职更显“澄明”，他们更应“守土有责”，惩恶扬善，为地方经济的发展营造更为宽松的外部环境。同时，作为“两院”，他们更应坚持党的领导，自觉接受人大监督、群众监督和舆论监督，努力提高执法水平，如此，方能不负众望。

　　《江南时报》 (2004年09月01日 第四版)