据8月30日《成都商报》报道，成都市民政局日前对征婚广告中的“惑人字眼”紧急叫停，今后，使用“富翁”、“俊男”、“靓女”等“模糊用语”的征婚广告将严禁刊出。

　　之所以禁止使用这些词语，据介绍是因为它们属于“描述性、无界定标准的用语”。应当承认，像“富翁”、“靓女”等确实没有可以量化的标准，但不能说就没有人可以被称为是“富翁”或“靓女”。一个人拥有百万甚至千万身家，难道还不能称为“富翁”？一个女子在单位或朋友中被公认为美女，如果她在征婚时自称“靓女”，莫非还涉嫌欺骗？

　　禁止使用“富翁”、“靓女”等用语，固然可使意欲藉此行骗者无机可乘，但却可能使得那些称得上“富翁”或“靓女”的人叫苦，尤其对于那些仅有这些长处的征婚者来说更是如此。如果他们名副其实却不被准许如实介绍，征婚“行情”肯定会受到影响，个人利益要受到损害。对于应征者来说也是一种损失，因为他们减少了真实、全面获悉征婚者信息的渠道，这对他们找到称心的“另一半”多少会造成些障碍。

　　其实，是否存在欺骗性，可以通过检查、核实来确定，而并不非得一刀切。发现虚假陈述就对中介严厉处罚，使其不敢不核实或造假也是有效办法。当然，管理部门选择禁用，也有一个明显的“长处”，就是工作人员不用再花时间与精力去一一核实，而只需看到出现了“富翁”、“靓女”等字眼就予以处罚即可。这无疑要省事、省心得多，而且能显示管理部门“决心大”、“力度狠”。

　　像这样“一律禁止的”管理办法，在我们国家屡见不鲜。其背后，掩藏着的其实是“懒政”。魏文彪（江西）