人民网上看民意 1日热点新闻网友留言选登

人民网上看民意 1日热点新闻网友留言选登

http://www.sina.com.cn 2004年09月02日01:26 人民网

（以下留言仅表达网友个人观点，不代表人民网立场和观点。）　　（留言167条）　　万源市的毫华演出，奢侈浪费令人震惊，这是明显的顶风违纪，也是一级班子不学习的结果，看看胡锦涛总书记，温总理今年以来的讲话，也就一目了然，他们这样的所作所为丧失了党性，十几万人的小县线市，花掉二千多万，真是不可思议，或是有着什么名堂？即然事情出来了，那就请有关部门查清，给万源老百姓和全国人民一个交待。　　上级领导极为无能，在这种情况面前，竟然只知道不参加观看文艺演出，把党和国家付与的监管责任都抛到脑后了。　　如此豪玩,在贫困地区并不少见,我们以为这就是时兴、为政之要，今天终于见到有胆有识之士揭露万源之所为，但是，也要看结果怎么处理。　　看了这篇文章让人想不通，一些领导不想业务却想业绩，不想群众却想拥护，成绩面前懂政策有办法，出了问题不了解，下面没干好，试问：这样的干部是如何走上岗位又是如何提升？认为不仅追究这个人还应追究他的考核部门！　　扬得志记者不辞辛苦来到地处大巴山腹地的万源，并真实地报道了一件耗费纳税人巨资的政治秀，的确是一件大快人心的！我作为一个万源人就深受其苦！不仅要年年花几千元去迎接朋友来看演出，还要自始至终地陪吃陪玩陪游，真是苦不堪言！这就是市委、市政府带给我们市民的福祉！并且这种演出的多数内容都与革命纪念日不相干。这种风气应该刹！这种为官之道应该毁！这种置党和人民利益于不顾的只想自已出风头的只想自已加官进爵的领导人应该坚决地毫不手软地撤换！只有这样，我们的党风与社风才会好转！　　贫困县的领导层认为，贫困是因为封闭、观念保守、故千方百计加大对外宣传力度，招商引资发展经济。但是，花2000万“纪念万源保卫战胜利70周年”，是没有依靠群众和省、市部门的支持所造成的结果。冤枉钱花在中介环节去了。请中央和省、市宣传、电视部门，对口帮扶部门多关心贫困县的对外宣传工作。　　越穷越乱，越穷越荒唐，这以是不争的事实了。昏庸的官员们只顾自己的颜面，不管老百姓死活，可悲、可恨！希望有关部门可以惩治这些劳民伤财、毫无建树活动的组织官员。　　政府部门为了提升“形象”，一次次作秀，随被多次暴光，但近年来大又愈演愈烈的趋势。从过去的“政绩工程”、“形象工程”进一步延伸到“明星演唱会”，财政支出连连盘升，花费甚至大让人触目惊心。我们不禁被这些地方的领导勇于创新的魄力所折服，佩服、佩服啊！　　看了这篇文章我心都寒了。做为领导，他们配吗？他们有这个能力吗？纪念保卫战和请歌星唱歌有什么联系吗？还不如果请当年还存活下来的老党员吃餐饭好！！！总之————腐败！更多留言…… 　　（留言76条）　　当官为什么不可以坐公车，车马费实报实销不是更好吗！　　房改、车改、电话费改、公务招待费改、茶水费改、烟酒费改、送礼公贿公关费改，改改改改到中国官员工资超过美国官员工资，这样就可以国际接轨了。　　公车改革要想一步到位有难度。但是，如果不从改革之初就将方向较正起来，弄得不好，会尾大不掉。譬如，车补。领导干部每年拿2万元车补的时间一长，就会成为一种制度，甚至补贴标准会随着物价指数、工资等一起上浮。久而久之，就是一种与工作没有什么关联的固定福利补贴。再有人要想将其减下来，就更难了！！！　　公车改革个是无底洞,今年的公车改革，低价买给当官私人所有了,这个官高升了。明年还要买公车,再低价卖当官的，如此往复，国家的财政不堪负重，人民负担只会日益加重。我看还不如不改好，不过中央要出个文件，任何单位（私人企业除外）从现在起不准再买车，违者一律就地免职，并按照汽车的价格追究其法律责任（以玩勿职守罪论处）。　　公车改革为什么不学学韩国，惊闻汉城市政府公车仅有4辆。我们大大小小的党委政府呢？别忘了花的钱都是纳税人的血汗钱。　　其实，不解决好特权和腐败问题，即使公车改革了，那些有权有势的人还可以利用权势坐变相公车，他们或者自己开车，有人给买单；或者纯粹的坐乘车，有人提供。公车改革需要，治理特权和腐败更重要。为什么以前的公车改革进行不下去？恐怕这也是原因之一。　　前些年没车不也工作吗？车改势在必行，车改问题不少但毕竟节约了一部分资金，财政部门要相应地调整机关的经费。　　这个观点在第一次车改时就有人提出了,但车改还是大面积人铺开了。因为当官的都知道，车改就是增加自己的收入。何乐而不为呢。　　现在的公车改革已呈显出补贴大比拼的趋向。处级领导每月1200—2400元，科级每月400—600元，一般工作人员每月200元，这种做法实际上是在变相的维护特权。即将实物特权变相为货币特权，并迅速催生出一批有车族。当然，取消公务用车后，对公务人员的公务活动给予适当的交通补贴是应该的，但是，补贴最好不要以职务级别论，而是按照工作实际需要论。　　公车改革的根本目的我认为不外乎二个：一是有利于工作，二是能够节约。问题是怎么改？有人认为实行货币化，按职务高低享受补贴是变相的腐败。值得探讨。试想如不实行货币化，还有没有更好的办法？改革没有现成的经验，总不能因为担心出问题就不改，还是哪句老话“摸着石头过河”。只要我们不断地完善，相信公车改革定会成功。更多留言…… 　　（留言82条）　　中国历来是有智慧、富有创造力的国度。办奥运除了体育竟技的规则不能改变之外，一切形式都是可以创新的。依我看，那么多官员假借办奥运出国考察奥运之名来掩盖出国游玩之实。真是令人愤慨，呼吁国家严查，抓几个典型，其费用由本人承担，不能由着他们把纳税人的钱拿去乱糟塌。　　应该向雍正皇帝学习，让那些假公济私的人自己付钱，雍正皇帝让那些欠国家钱的人当家产还钱，现在的人还不如古人吗？主要是领导者的决心。如有企业出钱更不行，有变相受贿嫌疑。我见过出国归来的官员，他们炫耀的是看到什么稀奇，买了什么东西，至于总结之类都是胡编滥造的东西。　　以考察奥运为名出国观光旅游，败坏党风，这些人民公仆该下地狱！　　监察部要认真查一下出国护照，到底是那些人不应该公款到雅典去的，以咎其责！　　好一个“学习”！这些年，那么多的官员，花了那么多钱，走了那么多地方，回顾一下，究竟“学”到了什么？除了高档享乐和大笔花钱之外，先进技术没学到多少，科学思维没学到多少，民主作风没学到多少…… 　　毛主席说：发展体育运动，增强人民体质。现在“争光”压倒了“全民健身”本末倒置了。　　综合国力提高的如此之快，人民币多的没办法，出国考察是好事。出国也不是一般人能出去的，一要社会地位，二要经济实力。出去吧，只有让一部份人先去以后，才能让一般的人都去嘛。　　真是腐败透顶啦，这些腐官们把慷国家和人民之概不视为可耻，反而倍觉荣耀，他们除了游山玩水、观光他国好奇外，回来能干什么，他们大服便便，直挺着一副啤酒肚，好生一派风光呀，素不知老百姓的切齿痛恨。可恨！可悲！可恶！　　当然需要，一切花公款出国的事都是需要的，起码可以出国看看外币是个什么样，免的开奥运时外国人来了用假币糊弄我们。更多留言…… 　　（专题留言1087条）　　不要对日本人报希望，不要对小泉抱希望，适时适当反击，不要无所作为，比如可公开表明反对日本成为安理会常任理事国。　　参拜是他自己的事，我们总在事后抗议，并且也仅仅只是抗议，时间长了，他也没把咱当回事，重要的是咱自己要争气，国力强大了，他要再去参拜，咱也学学美国制裁制裁它，他自然就不敢了。　　小泉称决不会改变参拜靖国神社的立场，我们亚洲人民也称永远不会改变反日抗日的立场！！！　　小泉一再宣示坚持参拜靖国神社的顽固立场是对亚洲人民、中国人民的严重挑衅。坚决反对日本成为安理会常任理事国。身为战败国，不但不对其暴行谢罪反而一再篡改其侵略史。日本一旦成为安理会常任理事国将是对联合国宗旨的莫大讥讽。　　中国应该宣布小泉为不受中国欢迎的人，拒绝与他的任何外事交往！　　提高国力,振兴中华. 　　通过小泉的表演，可以看到日本右翼反动势力的猖狂，说明右翼反动势力在日本还有一定的基础，亚洲人民一定要高度警惕。但在已经觉醒和日益强大起来的亚洲人民面前，日本如敢重蹈覆辙，等待他们的一定是更彻底的覆灭。　　小泉真与我们和亚洲各国叫上劲了，我们应该针锋相对，原则问题决不让步！　　日本应该向德国学习，认真反醒战争罪行，取得亚洲受害国家的凉解，回归亚洲，才有未来。小泉如此固执地参拜靖国神社，挑起亚洲受害国家的反感，最终受害的是日本自己。中国的崛起势不可挡，日本同中国对抗是没有好处的，日本国内一部分有识之士也认识到这个问题。日本是一个崇尚实力的国家，他现在紧抱美国的大腿不放，是因为美国的实力，联美抗中。在这个问题上，中国一方面要在外交方面与日本斗争，但我想不会有很理想的结果。另一方面就是提高国力，这虽然是一个长期的问题，但是最有效的方法。咒骂不解决问题，理智地斗争才是上策！更多留言…… 　　（留言47条）　　我不知道有些人的思维怎么会这么低级。你孩子没有钱上学，和老师有什么关系，是老师的错么？你不找个地方说理老师和工人农民一样都是靠劳动吃饭的人，老师在自己的业余时间用自己的劳动换来一点报酬不是和农民在自己家的自留地里种点菜养几个小鸡一样的道理么？　　调查一下这些签名的老师的月收入.及进入这几所学校教书需要送多少现金.我们这里一些市重点学校想进去教书要送50000元人民币现金.明白人一看就知道,在那里教书是不必带家教的. 　　教育是奉献是公益，提法是好的，但远离有偿家教这个说法不妥。有些学生的学习不太理想，在假期中请自己熟悉的老师辅导一下，为何不可？教师不同于政府官员，前者掌握的是知识，可成为播种机，对国家有百利而无一害。而后者掌握的是国家的公共资源，不对其实行有效的监督，便会出现腐败现象。问题的关键在于规范家教市场，收费合理，界定教师进行家教的时间，不应在教学期间进行。同时有关方面要加大力度打击那些质低价高，误人子弟的冒牌家教。　　三年班主任，十万雪花银啊。都是补课补出来的，这不是简简单单的挣几个零用钱的问题，而是教育腐败的根源。部分教师以补课换漏题的恶劣行径，严重污染了班风学风，使得学生的平时考试成绩严重失真。该是管管的时候了！　　一个没做过家教的大学老教师的观点：一、依法治国就要依法办事，民法通则、义务教育法、教师法都没有禁止教师有偿家教，因此南京的规定没有法律依据；二、业余家教或者其他兼职影响教学质量者学校有权按照有关规定处理；三、南京的4800名高级教师和学科带头人签名拒绝有偿家教体现了他们的奉献精神，也是他们的权利，但不构成反对有偿家教的法律依据。　　诚实劳动所得，要心安理得地拿，这是维护自己权益的最好行动！千名南京老师简直就是无德戏子，其行为既害己又害他人。你不想赚辛苦钱是你个人的事，没有人会在意，但你不要做那些想置你的同行永远于贫困境地之人的帮凶啊。还真以为自己是“良心”啊，你们缺德！　　下一代的教育问题是我们全社会的共同责任，教师单独背负不起这个“大任”。作为一种职业，教师与其他359行没有什么不同，主观上挣钱养家，客观上施惠于社会。只要一个教师能完全履行好对雇主（教育部门）的职责（或受雇责任），无愧于一份工资，他/她完全可以用己所长为家庭增加一点额外收入，别人犯不着横加指责。把教师当成“教育救世主”，往他们身上无休止地增加过多的责任，然后在他们无奈地去完成“不可完成的使命”过程中发生的过失进行口诛笔伐是一种不公。作为教师，也没有必要粉墨登场去“作秀”。靠诚实劳动获取报酬是一种光荣。更多留言…… 　　（留言43条）　　刚表扬好的，不批评差的，能起作用吗？建议在评选“满意的”的同时，评选不满意的，可能效果要好得多！　　总理讲得很对，公务员只有得到人民的承认和满意，才是一个合格的公务员，群众的眼睛是雪亮的，能分辨出对国家、对社会作出贡献的人。李嘉全　　现在一提起政府官员，就有很多人不满意，原因何在？一是确实有不少官员离党中央的要求很远，脱离党和人民群众；二是不少官员贪图享受，不关心人民群众的疾苦，有的见利就上，见钱眼开，违背了“全心全意为人民服务的宗旨；三是党内腐败现象严重，人民深恶痛绝。总之，评选人民满意的公务员，要建立科学的评估体系，考核业绩要过得了硬，老百姓信得过。只有这样，党满意、国家满意、人民也才会满意！　　总理讲得非常好，我希望广大群众不要戴有色眼镜看公务员，应该承认公务员总体和主流是好的，不分因少数人的行为就否定一个团体，我作为一个公务员，我感到非常累压力也非常大，政府交给我们的责任非常大，家庭的困难也比较多，一个公务员带着一个下岗家属，安居乐业谈何容易。　　现在先进的榜样作用着实与过去差远了。旁边有的全国劳模，受表彰后要待遇，要官当，唉，不如一普通群众！　　公务员？这名字挺好听。其实，老百姓是他们的公务员。有几个公务员是为老百姓办事的，他们上班都是在为自己办事。没有好处，他们是不会为老百姓办事的。　　增强执政能力，说到底，就是提高为人民服务的能力！如何评价人民满意还是不满意？应当建立一科学的评估体系。目前，当务之急是遏制公务员的腐败问题。　　金杯银杯不如老百姓的口碑，金奖银奖不如老百姓的夸奖。“人民满意”才是对“人民公仆”的“最高奖赏”。　　说实在的，大多数公务员是尽职尽责的，但收入是不均的，县乡一级的工资收入远远少于省市，工作压力远远大于省市。工资待遇少，县乡公务员都还可以忍耐，但还得经常忍耐省市对县乡的颐指气使。我们大多县乡公务员是清贫的，忍受着巨大的精神压力，我们也不想给自己头上戴什么光环，只希望上级多多体察下级，多多关心基层公务员！并希望国家稳定，物价稳定。否则我们这点工资如何养家！　　全心全意为人民服务是人民群众拥护和爱戴的唯一保证！更多留言…… 　　（留言42条）　　中央对于公车改革的决心已定，各地在制定方案、具体操作过程中做得怎么样，老百姓拭目以待。　　既然法律没有明文规定，为什么不出台一些相关的法律法规？　　同意：“要想根本上制止腐败，最重要的是健全法律”。只要切实做到有法可依、有法必依、执法必严、违法必究，就没有制不住的腐败！　　“不要再骂贪官了，凡是骂贪官者都是自己捞不着当官捞不着贪急的，也叫妒忌，没保叫你这个骂贪官的人当了官你也不一定不贪，而且准保也不会少贪。”这句话经常听一部分当官的老婆、孩子、父母、兄弟姐妹说。　　太深刻了。我们的法律专家、法律工作者们都应该认真研究问题。　　反腐败应从局部排查：中央排工作组到某一地区，接受群众的广泛投拆，凡是工作业绩不良的免职；有问题者法办。从某一地区开始逐步净化出来。反正要精简行政机构吗。　　建议全国人大专门颁布反腐败法，这部法律要超常规、从重从严的打击腐败分子，才有可能遏制腐败现象。　　这些问题提得好！应修改相关法律，为严惩腐败打好基础！更多留言…… 　　（留言41条）　　一个五岁的小女孩，如果唱的像宋祖英那么好，反而显得不自然。有点儿跑调儿，吓了一跳，才更显示出孩子的本色，才更加朴实、自然，因而更加可爱。　　五岁的小孩已非常不错了，大家都想想自己五岁时能干点什么吧，不要用成人的眼光去评价小孩子，更不要有政治色彩。　　小朋友挺可爱的，唱得还行，一个学龄前儿童没必要要求那么高。可惜被吓了一跳，没有哭，很不错。　　没有再差的了，实在是丢中国人的分。这么小的年纪就喜欢唱蔡依林的《爱情三十六计》，培养的孩子就搞这种玩意。　　喜欢这个小女孩，即使是大人在突然的响声中也会被吓倒，更何况是一个五岁的小朋友。你们不要对她的要求太高。对张导所导的节目我认为很一般。　　说句凭良心话吧，小孩子表演的真不错。但看到被突然暴出的彩带吓得孩子惊恐的面孔，真心痛。张艺谋在彩排时，怎么没给孩子说好？？　　可能是在成人中实在挑不出让谁来合适了吧，也有可能是摆不平只好让这个小家伙来唱吧，要不就是以此来表现出某一方面的清醇无斜和前途无量。　　为了孩子们的心身建康，坚决反对这种表演。当我看到这类表演。32枚金牌的光泽荡然无存。　　现场的表演真的不太好，没有展现出新中国儿童阳光灿烂的一面，小孩表情很紧张，很失望。更多留言…… 　　（留言37条）　　张维迎是在诡辩.如果看不到目前老百姓改革的兴趣大减,或甚至对改革心怀恐惧,要么是麻木不仁,或是别有用心.学学郎教授,用数据说话,不要用空洞的说叫唬人. 　　张维迎你作为一个经济学学家，你了解中国的国情吗？？?为什么不研究国有资产会流失？为什么不研究如何解决下岗就业的问题？？？为什么不研究如何防止不法分子空手套白狼大肆侵吞国有资产的问题？？？却要把不法分子非法得来资产合法化，想方设法为他们编出一堆理由。国企是要改革的，但首先要有完善的法制社会作基础，绝不是向你说的这样改革，让少数不法分子刮分国有资产，你不要忘记国有资产是属于全中国人民的！！！　　张教授的话很有道理，我们不能走极端，不能因为有一些国有资产流失，就否定改革；不能因为前进有困难，就裹足不前。　　我完全同意张维迎和张军教授的观点。改革多少年了，还有学者和这么多群众对民营化存在许多糊涂认识，中国可能还要付出难以计算的改革成本。可恨，可怜，可怕呀，长着脑袋的中国人。　　很深刻的专家见解。别为一般网民的随意草率发言说左右！　　我基本支持张维迎，国企改革一定要坚定的走下去，国有企业的体制和管理已极大的限制了经济的发展，我们不能寄希望于少数企业领导者的责任心和良心来做事，改革是逼出来的是很恰当的表述。一些人能趁机侵吞国家资产应追究上级管理者的责任，原国企职工未被妥善安置也是事前未明确责权利计划不周所致。愚以为发展经济须靠完善的制度设计，下岗职工需要帮助但更多要靠自己，吃大锅饭应该不是太好的回忆。没有绝对的公平，能者多劳多劳多得永远不会错。要鼓励大家吃苦创业，我们的经济也会越来越有活力。社会财富增加了效益高了国家税收多了需要帮助的真正的弱势群体才会得到真的实惠，我们的良心和温情才真有用武之地。更多留言…… 　　（专题留言130条）　　不知四、五万是怎样算出来了，民办学校也只收了公办学校一样多的学费，不也一样运转，还有利润；大学的情况我不是很清楚，本地有一所民办高中，教学质量不错，升学率全市第一，教师待遇高于公办，可收费和公办高中一样，还有不小的利润，并正在发展壮大。老百姓不会听你那么算帐，只会看身边的事实，特别是住宿费，白痴都知道商品房也不过如此，不知国家投入的钱到哪里去了，如果国家真投了那么多钱，建议李金华署长去查一查钱到哪里去了，如果没有投入这么多钱，就不要在这里骗老百姓了！　　贷款能根治贫穷吗？也许穷孩子上得完大学，家庭的贫困谁来解决？为什么学费那么高，为什么不从整治学费做起？　　大学生应当多点志气，发奋学习，多拿些奖学金、勤工助学、特困补助金！只有无能之辈才喊穷叫苦、怨天尤人！　　真不明白，为什么不到学生家里办理助学贷款？！该不该贷，贷多少，如何偿还，只有家长最清楚！赖帐的问题也好解决。这回倒好，家长轻松，可苦了学校。　　这些政策稍有一些进步。但仍然不能从根本上解决贫困学生入学难的问题。我们认为从根本上来讲应从以下几个方面入手解决：一是大量精减高校的人员。有效的减少高校的教育成本。二是适当减少招生人数。将国家的教育经费节约一部分来减轻学生的经济负担。三是严格定出高校学生每年的最高学费限数。在现阶段，以一年老体弱2000元为最高限数。超过此数者一律视为乱收费。凡乱收费者，一经查实，一律将学校领导就地免职。　　教育，要让农民的钱花的心甘情愿，花的值。劣质教育，骗钱的学校，让想翻身的农民的孩子钱出的冤枉。对大学教育，我只是迎合一种社会趋势，但是没什么作用，学不到什么，不比以前的大学啊！！　　现在很多学校目的就是赢利，不是培养人才。国家应该对学校的办学规模，硬、软件设施，办学水平……进行考核。为什么那些破学校，烂学校也能收这么高的学费。求学说白一点，也是在购买商品，而现在很多学校是假冒、伪劣商品，严重伤害了我们学生的利益。为什么国家不追查？？　　政策是好，可是社会就业难。上了大学也就业难，社会竞争不公平。关系加能力才是社会的实质。贷款容易，还款难啊！　　中华人民共和国完全有能力和信心让每一个贫困学生不因为家庭经济困难而辍学，最主要的是靠国家政策和政策的执行力，说句实话，科教兴国势在必行，国家正在努力营造一个让公民享有公开，公平，公正的发展环境。　　国家政策应该加大宣传力度，建议在中央电视台一频道焦点访谈联播，教育频道深入报道，要让老百姓知道政策同时宣传好典型事迹报道！！同时也要加大贫困学生诚信教育！！减少金融风险，建立个人信用制度，网上联网，于国于民都是一件大好事！！更多留言……