西安 唐伟
不久前，四川两网民因登录色情网站浏览淫秽图片并留言被抓。2002年8月，延安两夫妻在家看“黄碟”被抓。两件事如出一辙，都在相当范围内掀起过“波澜”。“夫妻看黄碟”一案，当事人控告公安，讨回了公正。有专家认为，该案件涉及对色情出版物的定位，并引发对色情出版物合理需求的理解及使用范围的讨论。而今的网络扫黄正好“旧事重提”：我们是否应该给成人文化留有一席之地？
成人文化的产生自有其必然性。古人云：“食、色，性也。”成人文化是人类本性的一种反映，与黄色文化并不是一回事。在扫黄的过程中，应该谨慎地将二者区分开来。倘若成人文化合法化，那么上述两起案件也就不成其为案件了。可这两者如何区分，这又成了我们头痛的问题。
笔者翻开法典，想从各部法规中找出一个关于成人文化和黄色文化的划分标准，可最终一无所获。法规中根本就没有一个明确的划分标准，就算有，那也是非常笼统和模糊的。《刑法》中关于“组织淫秽表演罪”是这样解释“表演”的：“是以体态动作表达色情意识，但歌舞等艺术表演中没有传播淫荡、下流意识的真情表演，即使有裸露或性行为动作，也不能以犯罪论处。”同样是性行为表演，有的就成了色情表演；有的则成了真情表演，成了成人文化。这种模糊和难以操作的划分在法规中还有很多。这样一个在法律上都没有明确地加以区分的两种文化，叫我们常人又如何去把握？或者说，我们又将坚持一个什么样的标准对这两种文化加以区分？如果两种文化的区分本身还是一个难题，我们就过早地下结论：我们需要成人文化，这岂不是一个更大的问题？当两种文化的界线还很模糊时，我们就盲目地选择，很容易把成人文化和黄色文化同时加以吸收，最终的受害者将是我们自己。
所以，笔者认为，在确定成人文化合法化之前，有关部门在法律法规等制度完备上还要做大量的准备。
《江南时报》 (2004年09月02日 第四版)
