交通银行合肥分行职员W小姐，星期天早晨起床发现自己在发烧，量一下体温，38.5℃，赶紧到附近的一家医院看急诊。按医院规矩，先是抽血化验，再查小便，接着是问话、听诊……末了，医生说：可能是“上感”，先吊水吧。既然是求医治病，医生的话岂有不听之理。于是乖乖花钱吃药打针，一次就掏出300元。谁知到了次日下午，烧是略略退了点，却又拉起了肚子，一夜起来数次，坚持到天亮，再去医院看“肠道传染”门诊。这里也有规矩：只要是腹泻，就一律要先做“大便镜检”和“大便双培养”，两项收费65元。其实医生当时仅看“镜检报告”，另一项检测只是登记在册而已。医生根据镜检结果，推翻了病历上前一个医生的“上感”诊断，下了个肠炎的结论，说是前天开的药不必吃了，另开两种药，一是肠道消炎，二是保护肠粘膜。这样，连挂号带化验拿药，又花掉200元。
W小姐实在不明白，像感冒拉肚子这类常见小毛病，过去一般几块钱就能解决问题，为什么现在一上医院就要四五百元。回到家中，翻检药品，发现都是一些闻所未闻的“新药”，价格不菲，而且在外面药房一般难以买到，化验费也占了很大比重。
某啤酒厂的退休职工陶大妈一次得了会咽囊肿，门诊医生说只要到口腔科做一个微波清除小手术，立马可以回家。原本以为花百十元就行，谁知手术完了后医生却要她留置观察，说得异常凶险：“咽部水肿，一旦消不下去有性命危险。”谁敢拿生命开玩笑，于是在住院部“观察”了一个星期，吊水吃药，花了一两千元，而且不算住院，医保不予报销。
还有，省直某事业单位的一位高级知识分子手指上脱皮皲裂，跑遍了省城的几家大医院，这个医生说是“皮炎”，那个医生说是“湿疹”，另一个医生说是“癣”，各自开出五花八门的药膏，花了数百元，治了大半年也没见好。
小病如此，大病的花销可想而知。大凡生了病，只要跨进医院门，就不是几十元的事。动辄就上CT、磁共振、胃肠镜、彩超检测，吃药打针更是医生要怎么办就怎么办，病人只有掏钱的义务，还不敢发问，问也问不明白。难怪有的贫寒人家，宁可“小病挺，大病挨，危重再往医院抬”。
面对市场，医院要生存，要发展，适当有些盈利，患者能够理解。但医院毕竟是公益事业单位，巧立名目收费就有些不应该了。对化验、检测、药费的定价，应当由有关部门认真核定一个相对合理的价格，并有一个完善的监督措施来规范医院的行为，使广大患者这一弱势群体的利益得到切实的保护。本报通讯员半汤石
