被拐卖妇女有没有重婚？

被拐卖妇女有没有重婚？

http://www.sina.com.cn 2004年09月03日10:06 上海青年报

18岁时被人贩子“嫁”到安徽30岁时在上海结婚今年被丈夫告上法庭　　记者王骞实习生徐兰芳　　20多年前，王女士被拐骗到安徽，嫁给了当地一名农民，并育有一子一女。10多年前，她逃离“家庭”，在上海和一男子结婚。可如今，王女士生命中的第二个男人因为感情问题，以王女士存在事实婚姻为由将其告到法院，要求离婚。于是，一个悬念由此顿生：被人贩子卖给他人生儿育女十二载，而后又另觅良缘，那么她是否构成重婚？　　18岁那年被拐卖　　昨天上午，刚下夜班的王女士脸色憔悴，与客厅结婚照上的她判若两人。虽然被自己最爱的人告上法庭，但王女士面对记者还是说：“我可以原谅他，希望我丈夫也能珍惜这份感情，因为我真的不想失去这个家。” 　　“我被人卖掉时只有18岁，它毁了我的前半生。”王女士说，24年前，人贩子以外出打工挣钱为诱饵将她从四川长寿拐至安徽芜湖，与当地彭姓农民共同生活数十载，先后生下一儿一女。期间王女士曾尝试逃走，但安徽、四川山水阻隔，彭家对她严加看管，根本没有出入自由，又缺少足够的路费，她想逃也没有办法。直到生下一双儿女后，彭家人放松了对她的看管。王女士回忆起以前的经历，难过地说：“在安徽的几年，我们根本不能算夫妻。”1992年，她曾经要求离婚，但当地政府以“没有结婚，何来离婚”为由拒绝了她的请求。　　在上海成了家　　1992年，王女士来上海打工，经人介绍认识了在土特产商店当营业员的陈先生，离婚后他与女儿一起生活。陈先生患有视神经萎缩症，视力时好时坏，有时连货架上的价格标牌都看不清。王女士说：“那时候，我就是他的眼睛，后来，他把自己的房子改成铺面让我做小生意，两人互相扶持，生活十分美满。”。　　1994年5月，他们办理了结婚手续。不久，王女士把安徽的女儿接来上海生活，随夫姓改名陈慧。当时两人月收入都不高，既要支持两个女儿上学，又要赡养陈母，日子过得紧巴巴，但一家人和和睦睦。“这是我人生中最幸福最快乐的时光。我们的故事还被作为模范写在了当地妇联的刊物上。” 　　“但是，从2002年9月起，陈改做幼儿园门卫工作后，就没有回家住过，晚上一直睡在单位里。我多次在幼儿园门口、在婆婆住院的病房里多次看到丈夫与一个陌生女人在一起。女儿陈慧也记得有次爸爸打电话叫她起床上课时，分明听到电话那头有个陌生女人的声音。”王女士说。　　丈夫告妻要求离婚　　今年2月，陈先生将王女士告上法庭，要求法院解除两人的婚姻关系。陈先生向法院表示，王女士在与其结婚前，与彭姓农民存在着事实婚姻关系。后她通过不正常的手段开具证明，双方才办理了结婚登记，因此有重婚嫌疑。而且自从他将妻子和其女的户口迁到上海后，王就开始对家事不闻不问，热衷于麻将，导致夫妻关系急遽恶化。现在，两人因感情不和已分居两年，夫妻感情已经破裂。　　近日，长宁法院以王女士与彭姓农民之间未建立合法的婚姻关系，目前王、陈双方仍有可能经过努力而改善夫妻关系为由，驳回了陈先生的诉讼请求。　　官司打赢了，张女士却一点儿也高兴不起来。失去了丈夫，失去了半个家，这是曾经受过伤害的她最无法接受的事实。她说：“念及初来上海时他对我和女儿的一片恩情，如果丈夫肯回心转意，我也愿意保全这个家。” 　　陈先生表示，等收到判决书后，他将向上海市第一中级人民法院提起上诉。（文中人物为化名）　　案后评点　　法院认定的理由　　在审理此案时，法官首先碰到的是王是否构成重婚，这将成为影响法院判决结果的一个很重要因素。　　当时有两种意见：观点一是王女士与彭某存在事实婚姻，由此王与沈的婚姻关系应为无效。观点二是王女士被人贩子贩给彭某并与之同居是被迫的，之后的生育子女在客观上阻碍了王的自我解救。她虽然与彭某共同生活了一段时间，并不能认定王是自愿的，这从以后王主动离开刘名的事实也能证明。如果机械地认为王女士与彭某存在事实婚姻，势必认可了人贩子的贩卖行为及后果，这将造成不良的社会后果。　　法院经过审理后认为，王女士与彭姓农民之间无合法的婚姻关系。