《中国建设报》8月31日报道，全国土地市场治理整顿阶段性检查验收于日前结束。1～7月份，全国共清理出各类开发区6866个，规划用地面积3.86万平方公里。已撤销各类开发区4813个，占开发区总数的70.1%；核减开发区规划用地面积2.49万平方公里，占原有规划面积的64.5%。目前，已收回土地1444.06公顷，其中耕地950.39公顷。耕地保护特别是基本农田保护的各项政策得到较好的落实。
读此，很为整顿治理的力度兴奋，很为被收回的耕地庆幸。然而，仔细琢磨琢磨那些数字，不禁有所疑虑，撤销了70.1%的各类开发区，留下的那29.9%能够都是完全合法的吗？
笔者近日外出采风，跑了一些地方，恰巧了解到一些这方面的情况。有的县听说上级来检查整顿，乃将县里的开发区改名为乡镇的工业区，人事、业务仍归县里管，乡镇根本管不到，但因是乡镇工业区，不属检查范围，便平安无事了。有的县将偌大的开发区一分为二，分别命名两个名称，便也糊弄过去。这种以小替大、以大化小的手法，相信知道“上有政策、下有对策”之能量的人，都不会怀疑的。
因此可以说，那29.9%里面也含有水份。
开发区的治理整顿，作为宏观调控的一项内容，已经取得了可观的成绩；作为倡导和建设善政，则还需要进一步做深入细致的工作。否则，那些长期被圈而不用长满荒草的耕地就会在新闻报道后“整”后余生地存在下去。该整的并没有整掉，失地的农民仍然失地，就会继续地不满意，产生不信任。而且就报道的内容看，核减开发区规划用地面积2.49万平方公里，而实际才收回土地1444.06公顷，就还有很多土地需要收回。
所以，有必要对那个29.9%的保留区来一个回马枪，认真复查一番，变自查自报为深入调查，变明查为暗访，将那些隐藏在29.9%中的水份清查出来，坚决挤掉。决不让地方保护主义沾了光，让宏观调控煮了夹生饭。(稿源：红网)(作者：朱兆龙)(编辑：杨国炜)
