我支持第69条

我支持第69条

http://www.sina.com.cn 2004年09月04日05:07 北京晨报

应松年（国家行政学院教授）听证会结束后，首次立法听证会的主持人、国家行政学院教授应松年遭到了记者“围攻”。他满意地说：“很成功！今天的立法听证会取得了预期目标。” 　　对于“双方及时报警并保护现场，司机与行人、非机动车发生交通事故后，该怎样处理？”的问题，应松年说，可以按照证据查清责任，若是行人或非机动车的责任，就可以减轻机动车的责任，司机完全没有责任，也是“无过错责任”，司机应该承担一定的惩罚。　　应松年表示支持第69条。他说，司机“无过错责任”是合理的，因为通过保险可以分散各方的责任。世界各国经过很长时间摸索后才找到了这个办法。　　应松年批评了有些媒体对第69条不负责任的简称，认为“行人违章，司机买单”或“撞了不白撞”的说法都是失实的，它忽略了前提条件，错误地诱导了公众。　　应松年认为，第69条并不像有些代表说的“这只是个特例”。他说，发生事故后，机动车司机不保留现场或不报案现象是经常发生的。因此，对这一条的听证是非常有必要的。首席记者崔红