来信／来论

来信／来论

http://www.sina.com.cn 2004年09月04日08:27 南方都市报

个税起征点“厚外薄内”违背公平原则　　在广州工作的外籍人士个人所得税起征点是4000元钱，足足比我国普通公民高了4倍。不少市民对此愤愤不平。但地税部门表示，这是严格按照国家规定执行的(见本报昨日广州新闻A38版)。　　公平是税收的基本原则。在经济学的开山鼻祖亚当·斯密的税收四项原则当中，公平原则列为首位。所谓税收公平原则，就是政府征税，包括税制的建立和税收政策的运用，应当确保公平，遵循公平原则。显然，个人所得税起征点“厚外薄内”，而且其中的差距足有4倍之多，严重违背了税收公平原则。国民待遇是一个国家给非本国人的最高待遇，指的是国家给予外国人和本国国民同等的待遇。个人所得税起征点“厚外薄内”显然是让外籍人士享受“超国民待遇”。此举可谓最具“中国特色”了，令人匪夷所思。　　如果说我国在改革开放初期，为了吸引外籍人才采取非常措施而提高外籍人士个人所得税起征点，尚且情有可原的话，那么如今在经济全球化的背景下，在我国已加入世贸组织的情况下，这项不公平的税收政策依然存在就根本说不过去了。周洪庆　　“谢师宴”推迟十年好不好？　　又到大学开学时，不少学子在临行前都纷纷设宴谢师，“谢师宴”之风再次在广州刮起。有的老师一天要赴几场宴，有的更因赴宴过密而进了医院……面对接踵而来的酒席，不少老师大呼“顶不住了”。　　看到这里，我不禁突发奇想，建议那些学子和家长们：把“谢师宴”推迟10年好不好？起码有如下几点好处：　　一是为了老师好。虽说学生一片心意，但大家集中在这一段时间请客，老师们又不好拒绝：不去吧，担心学生和家长有意见；参加得多了，身体又受不了。推迟十年，一来可以避开请客时间的集中，二来日久见真情，老师们岂不是会更加高兴？　　二是为了学生好。考上大学只是人生的一个新起点，等十年以后，继续求学的差不多已经博士毕业，参加工作的也该小有成就，那时再来感谢昔日的恩师，岂不是更有意义？　　三是为了家长好。“谢师宴”说白了花得还是家长的钱，同时也给商家提供了难得的商机，尽管有家长表示是心甘情愿，但商家摆明了赚的就是你这个心态。条件好的家庭倒不在意，一旦“谢师宴”风气兴起，可就苦了那些没钱的家长了。推迟十年，等孩子自己挣钱来感谢老师，岂不更好？　杜冰　　公布“一元信息费”真的很难吗？　　前晚，广东某电视台播放了手机短信市场存在着大量欺骗行为的专题节目，不过在节目结束时，主持人却按照平时的习惯，建议观众发送信息到指定的号码，参与相关话题的讨论。但在公布参加方法的画面中，并没有列明收取信息费的价格，而主持人可能也发现了这个“漏洞”，由于刚才还在说短信息市场混乱的话题，所以她马上就对观众解释说，参与他们的话题讨论，每条信息只收取一元的信息费，而不会另外收取其它的费用。　　可能我有点孤陋寡闻吧，这是我第一次在类似的节目中，通过节目主持人的介绍，知道观众每发一条短信参与节目，要被收取高出普通信息费10倍的信息费。不过，既然是为了增加新闻的影响力，希望观众参与讨论，那为什么要收取那么高的信息费呢？另外，就算要收取一元的信息费，为什么不在节目中公开呢？　　其实，在节目中公布要收取一元的信息费并不难，只须在参加方法的后面加上几个文字就可以了。难就难在，如果大家都知道发送短信参与节目要被收取一元信息费，可能都不会去参与了。难就难在，公布要收取一元信息费后，他们很难通过这种短信运作方式获得经济收益。　　为了维护传播媒体的公信力，我希望电视台的编辑们高抬贵手，在参与方法后面，打上“每条短信收费一元”。　周少锋　　低保户也应享受节日补贴　　据报道，广州市近日作出决定，对市属依(参)照公务员制度管理的处级事业单位以及其他市属事业单位的离休干部的生活补贴提高标准。此外，离休干部四大节日发放的节日补贴标准，也分别定为：元旦、五一、国庆每人各发1000元，春节发1500元。　　离休干部们为社会作出过贡献，因而在节日发放一定数额的补贴理所应当。但在给离休干部们发放、提高节日补贴之时，也不应忘记还有一个群体同样甚至更需要关心，那就是广大的低保户。在提高一些群体的节日补贴的同时，也应对低保户实行节日补贴制度，在节日期间的当月低保金中注入一定数额的节日补贴。　　在节日给低保户发放一定数额的补贴符合公共财政原理。公共财政的一大重要功能就是调节社会分配差距，损有余而补不足。因而财政在不断提高某些阶层的收入与生活水准的同时，更应注重于将财政资金向低收入人群倾斜，以使生活水准差距不至于呈现出愈来愈大的趋势。虽然我国当前财力尚不允许发放过高的最低保障金，但在节日期间给低保户发放一定数额的补贴并非不现实。　　但我们看到，在有些地方，政府只是在节日派干部象征性地买点物品去个别低保户家“慰问慰问”，反倒给人以一种“作秀”的感觉。　魏文彪