法院倍受争议 230余万元工程拖欠款何时能执行？

法院倍受争议 230余万元工程拖欠款何时能执行？

http://www.sina.com.cn 2004年09月04日11:31 新华网

新华网北京9月4日电（记者李晓建）最高人民法院近日出台国家赔偿有关司法解释，明确了法院违法的14种情形，其中一条就是：故意拖延执行可确认法院违法。债权只有2400多万元，而被执行人查封的财产卖了3700万元，2年零9个月了还没有执行完，北京市石景山区法院在一起工程款执行案中的做法引起广泛争议，当事人感叹一一230余万元工程款何时能执行？　　2001年，北京市石景山区法院判决开发商支付北京市第二建筑工程有限责任公司第十六工程部（下称第十六工程部）2175.9万元工程款及利息。经过长达近3年的艰难执行之路后，在中央媒体的关注下，法院才于2004年执行了工程款本金，但对于法院判决生效的235.7万元利息，法院却扣着拍卖款迟迟不给。　　近日，记者来到位于石景山区玉泉路的第十六工程部。工程部负责人说，第十六工程部承建了银鸿利公司开发的石景山区职工文化娱乐中心及住宅楼工程。该工程通过竣工验收后，银鸿利公司一直拖欠巨额工程款。交涉无果后，第十六工程部无奈之下，将银鸿利公司和石景山区职工文化娱乐中心诉至法院。在2001年7月和11月，石景山区法院、北京市第一中级法院先后作出一、二审判决，判令银鸿利公司优先支付第十六工程部工程款2175.9万元，并“按中国人民银行同期贷款利率计算直至给付之日止的利息”。　　同年11月，第十六工程部申请执行，从此走上了一条艰难的执行之路。这位负责人告诉记者说，在石景山区法院的执行工作中，他们企业的职工有几点疑惑：“第一，我公司诉讼保全的90套住房，银鸿利公司刚开始售出78套，得款2977.1万元，这一次法院仅转给我公司1082.25万元。在法院的监控下银鸿利公司私自将售房专款1470万元支付给其它债权人。第二，银鸿利公司擅自将已被查封的407号房卖出收取47万元，并撕毁法院封条，抢占房屋。又将503号房卖出，房主将房门撬开强行入住，并自行安装防盗门。我公司及时将这些情况报告给法院，法院不采取任何阻止和制裁措施，纵容该违法行为。第三，2004年7月13日，在我公司的奔走呼吁下，石景山区法院决定刊登公告拍卖被查封的一座小楼和5套房。拍卖之日，法院又临时变挂通知拍卖行不卖5套房了。小楼以750万元成交，法院竟拿去100万元，说是去交业主违约金，扣下200多万元不知留作何用，造成我公司235.7万元执行款迟迟未能执行到位。”这位负责人气愤地说：“我公司多次与石景山区法院联系，他们总是回答等以后再说。我公司在对银鸿利公司的执行案中享有优先权。这在两级法院的判决书中已经给予确认，现在将银鸿利公司的执行款先用于偿还他人债务是不妥的。我公司是优先受偿单位，有钱不给是何道理？”“今年7月最高人民法院召开了有关解决执行难问题的大会，要求各级法院严格依法办事，加大执行力度，攻克‘法律白条’难题。我公司这个执行老大难，其实跟法院不严格依法办案有关，被执行人有财产，拍卖财产后有钱，但法院却找种种借口不执行，这实在是让人难以接受的。” 　　记者随后来到位于古城路的石景山区人民法院。分管执行工作的董副院长接待了记者。在看完第十六工程部的投诉信后，董副院长告诉记者，这235.7万元利息的执行款法院肯定要执行的，现在石景山法院还查封着5套住房，钱肯定有，只是需要时间，现在法院正在准备拍卖工作。“两千多万我们都执行了，这200多万我们能不执行吗？”董副院长说，“至于第十六工程部负责人反映的前两个问题都是执行本金时候的事情，早就过去了，现在提没有什么意义。”对于反映法院扣钱的事，董副院长说，因为银鸿利公司违约，延期交付房，有一部分业主陆续将该公司告到法院，考虑到涉及普通百姓，法院就拿出拍卖款100多万元兑付给了业主，但法院绝对没有私自扣钱之说。董副院长答应对投诉信的内容给记者一个书面答复。　　近日，记者拨通了董副院长的电话，他告诉记者，目前拍卖工作正在紧锣密鼓地准备之中。请记者相信石景山区法院能信守承诺并严格依法执行。据调查，银鸿利查公司被查封的房子总售价3727.109万元，而第十六工程部总债权只有2411.65万元，第十六工程部债权至今未能完全实现，那么剩下的钱都干嘛去了？法院放任开发商挪用执行款，这又是什么性质的问题？本来5套房子已经上网公告拍卖，法院中途突然变卦撤了下来，有房不卖又是什么原因？小楼750万元拍卖款法院解释说要还业主违约金、土地出让金、违章罚款等，但判决书上明明白白写着第十六工程部优先受偿，第十六工程部债务没有清偿之前又被挪作他用，这让人作何感想？石景山区法院在执行这起执行案中上述诸多不正常现象着实令人费解。　　2004年9月1日，新华社报道，最高人民法院日前出台审理人民法院国家赔偿确认案件司法解释，以列举的方式明确了14种可以确认人民法院违法的具体情形。其中一条就是：故意拖延执行可确认法院违法。第十六工程部负责人说，希望北京石景山区法院在这一执行案中能引起足够重视并抓紧执行到位。