(来信)电价听证会代表有“代表性”吗 |
---|
http://www.sina.com.cn 2004年09月05日03:25 新京报 |
日前,北京举行了电价调整听证会。按照官方说法,参加电价听证会的代表遴选原则是消费者、经营者、专家学者各占三分之一,听证代表的确定由各方面推荐产生,还有不少农村居民。 但我看到听证代表名单,才发现却不是那么回事。 这些代表中,党政干部占了大多数,其他人也大都是“体制中人”,这些人享受着社会上少数人才能享受的住房、医疗、退休、假期等社会福利待遇。在衣食无忧状态里,他们对于像水电这类生活必需品价格的敏感度自然不高,上涨的承受力也比较高。所以在听证会中,他们大部分都同意涨价也并不奇怪。由他们来代表社会公众参与专门的价格听证会,这样的“代表性”是否有效,值得怀疑。 听证代表名单里,看不到产业工人、下岗职工、农民、普通职员等群体的代表,自然他们的声音也就无从表达。如果占社会大多数人口的利益诉求得不到确切而有效的表达,那么行政决策本身如何为民所接受,获得公众普遍支持,就是个很大的问题。 何必(北京市民) |