马赛克
今年沈阳市小学升初中仍实行就近免试入学政策，并首次尝试优秀学校“指标到校，择优推荐”的方法。在进行择优时，各小学按规定采取了“海选”的方式，让学生们选出自己认为合适的人选。不少学生和家长为了拉选票，有的请学生吃饭送玩具，甚至有的以“拳脚”相威胁。结果，个别平时成绩和表现并不算好的学生被“选举”出来，获得到优秀学校就读的资格。家长对这样的“公选”颇有异议。
沈阳市在“小升初”优秀学生的选拔推荐中，采取让并不懂事的孩子以“海选”方式“决出胜负”的办法，表面看是企图以民主手段来体现所谓的“公平公正”，结果却事与愿违，使真正的优秀学生落选，而成绩平平的学生“如愿以偿”。其中因由，自然就是这些孩子或自作主张、或经家长点拨，使手腕，弄虚作假，造成事实上的“贿选”。对于这样的结局，这样的“贿选”局面，我想作为学校老师领导及教育行政主管部门，按理说应该是有所意料的。因为，“海选”作为民主权利的一种体现形式，不要说孩子们难以把握和珍惜自己的民主权利，就是我们成人社会的“海选”，也比“提名等额”的选举来得更容易出问题，何况，有的孩子背后还站着“出谋划策”的家长呢！显然，学校和教育行政主管部门决定采取由孩子来“民主选举”优质学生，本身就属于滥用民主的“幼稚民主”。其期待效果的事与愿违，当是自然的，必然的。而这种幼稚的民主，不仅不能体现真实的民主，反倒妨害民主的本质———公平与公正。这次沈阳市个别真正优秀学生的落选，就是明显例证。
民主是公民神圣权利的体现，这种权利并非在任何年龄段、任何事情上都可以不加考虑地“秀”一番的。沈阳市“民主选举”优秀学生，和在此之前曾出现的“学生选小偷”之类的“荒诞民主”，都是我们成人社会“幼稚民主病”的大暴露。这样的所谓“民主”，自然会对民主形成某种亵渎甚至践踏。就拿沈阳市让不懂事的孩子也来行使所谓“民主权利”来说，这不但让孩子从小就曲解民主的真义，而且将成人社会的某些不正之风掺杂在行使“民主权利”的程序中来，使他们对民主本身带来某种疑惑，对真正的民主制度产生不信任之疑。反过来说，就是可能导致孩子成人后对民主权利的漠视。
因此，面对价值观念、是非观念尚未成熟的小学生，决定攸关优秀小学生前途命运的推选活动，还是应在充分民主公开的前提下，由学校严格推选，而不能以所谓“海选”的方式将民主视为儿戏，造成表面上的“程序公平”而实质上的绝对不公平。
像沈阳市这样搞“幼稚民主”，不仅体现不了民主原则所要求的公平公正，且“贿选”之类的民主大敌，将从新一代孩子身上再度延续，真正的民主社会的建成就会落空。
