“自愿”：还有多少乱收费假汝以行

“自愿”：还有多少乱收费假汝以行

http://www.sina.com.cn 2004年09月06日01:25 红网

9月3日《新京报》报道，北京“一费制”收费方案已经市政府批准后正式下发。然而，在一些学校家长称校方让写“自愿捐款”。一位李姓先生说，在家长会上，校方让每一位家长写下自愿捐款，然后给家长一个账号，让家长直接把钱存到账号里，然后把存款的回执交到学校。　　另一在北京工作的张先生说，开学后，他发现除了学杂费和书本费外，像他儿子这样的外地孩子还得交200元借读费和400元“自愿”交的费用。“那400元说是学校设施化建设、购置器材等费用，家长‘自愿’交，可老师说不交就退学，把孩子都吓哭了。”（见《“我们没接到‘一费制’方案”》）　　不“自愿”交400元就让退学？这哪里是自愿？这分明是威胁，是讹诈！学校之所以敢于把一些不该收的费用强制性的以“自愿”的名义收取，就在于学校与学生不是平等的关系。不能想象，这种所谓“自愿”会出现在其他消费市场。在“顾客就是上帝”的消费领域，消费者不但可以做到明明白白消费，而且他们是完全意义上的“自愿”，如果不满意，还可以在规定的时间里拿回交换或者退还。没有谁能够强迫消费者消费。　　然而在优质教育在目前还处于稀缺资源的前提下，学生家长不敢拿自己小孩的前途来和学校老师开玩笑，他们根本就不具备和学校乱收费相抗衡的勇气和实力。既然如此，就像一些老师要学生参加家教也是出于学生“自愿”一样，在强势老师面前，谁敢“不自愿”参加？学校要家长“自愿”缴费，你就不能“不自愿”，你更不敢说“不自愿”。假如不信，你随便到哪个学校找学生打听一下，看看有多少“自愿”属于学生内心真实的“自愿”？本来“一费制”在一些地方也已经变味和走调，再加上“自愿”收费，无疑更使一些弱势群体雪上加霜。“自愿”：还有多少乱收费假汝以行？　　为什么一些学校想方设法都要乱收费呢？国家的教育投入不足是一个重要的原因；但一些重点学校仍然要乱收费，那就是指导思想出问题了。在教育产业化思想的影响下，据教育专家的保守估计，10年乱收费总额超过2000亿元。这其中除了各种公开的乱收费之外，也包括不公开的乱收费，而打着“自愿”旗号的收费是其中最为欺骗人的一种收费。日益疯长的教育收费让无数家庭越来越不堪重负，而教育收费也成了百姓投诉最高的问题之一。　　教育部副部长张保庆9月2日在回答网友提问时说，“现在社会上对学校乱收费问题反映很大，国家已经把它当成一个纠正行业不正之风的重点工作来抓。当前治理乱收费主要是指有些学校、有些地方违背国家的政策规定，擅立收费项目，擅自提高收费标准，或者搞一些搭车收费”。　　打着“自愿”旗号乱收费就是“擅立收费项目”的典型，今秋刚刚实施的“一费制”因为各种“自愿”收费而造成群众的极大不满。解决的办法不是没有，那就是坚决取消“一费制”外的一切名目的各种收费。不要留下“自愿”之类的借口，从而彻底堵死学校变相敛财的渠道，只有这样，才能确保“一费制”真正彻底的施行。(稿源：红网)(作者：徐晓)(编辑：杨国炜)