谁该对“教育产业化”负责? |
---|
http://www.sina.com.cn 2004年09月06日22:16 人民网 |
网友:卢标 9月2日,教育部副部长张保庆在网上回答问题时说,教育部历来是坚决反对教育产业化的。教育是一种崇高的公益事业,对凡是能够接受教育的人都要提供教育。教育产业化违背了我们的办学宗旨,也违背了我们的办学方针,违背了人民群众的利益。可以说,直接违背了我们社会主义制度的一个根本原则。产业化的问题,教育部是坚决反对的,是绝对不能把教育产业化的,教育产业化了,就毁掉了教育事业。 其实,在此之前,教育部部长周济也曾明确指出,现阶段中国教育事业的发展要反对“教育福利化”和“教育产业化”这两种倾向。他指出,现阶段必须坚持教育的公益性原则,教育发展要以政府投入为主,应加强政府发展教育的责任,使教育成为政府一项最重要的工作。 曾几何时,“教育产业化”甚嚣尘上,从党政官员、教育界到媒体,到处充斥着“教育产业化”的喧嚣之声,一夜之间,“教育产业化”成了潘多拉的匣子,一经打开,便释放出无数的不公和闻所未闻的教育腐败:上大学分数不够钱来凑,额外加收数万元的“降分费”,还有什么“热门”专业的“赞助费”……五花八门、丑态百出。没上录取线但家中有钱的考生可以上大学,成绩优秀因家贫的被迫放弃入学。连没有“教育产业化”一说的义务教育阶段的中小学校也不甘寂寞,硬挤上“教育产业化“这趟充满铜臭味的班车,什么“名校”、“重点校”,“尖子班”、“重点班”,以至于整个教育资源严重畸形,不少学生失去应有的教育机会,应有的公平公正。可以说,“教育产业化”的恶果,已触目惊心,暴露无遗,令无数国人极度愤慨。 问题是,对诸如此类的现象,不少有识之士曾提出强烈的批评和质疑,许多有良知的人还为此撰文、上书及组织专门讨论,呼吁我们的教育绝不能搞产业化。但是,这些可贵的忧国忧民的声音几乎被淹没在金钱追逐的泡沫之中,没人能听得进去,已不仅仅是“秀才遇见兵,有理说不清”,而是说清了也白说,你说你的,我搞我的。最令人气愤的是,一些人还从中渔利,使本该纯洁的教育圣地被搞得乌烟瘴气。一边是教育腐败连连发生,一边是老百姓怨言很多。 “‘教育产业化’、‘学校公司化’的观念和搞‘公办新机制’、卖公办学校的做法,不符合完善社会主义市场经济体制要求,必须坚决制止”。好在高层已经明察“教育产业化”的恶果,我们也确实该感谢周济部长张保庆副部长的上述表态。但我还是要与教育部较一下真:既然教育部历来是坚决反对教育产业化的,那么现在存在的实质上由于“教育产业化”而导致的问题又是如何形成“壮大”的?又该如何解决?我们该如何切实有效反对“教育产业化”呢? |