长时间，反腐败是网上关注的一大热点。每有一项腐败案件的信息披露，或一项反腐败举措公布，网友的点击率和参加BBS评论的人数非常之高，毫无疑问，这是一件好事，网友们表达了对腐败现象特别是腐败分子强烈憎恨，对党和国家重拳出击惩治腐败的拥护，爱憎分明，政治热情很高。然而最近在网上看到的一些反腐败方面的虚假新闻和误导网友的评论，亵渎了我们的热情，让我觉得如鲠在喉，不吐不快。
一条消息是说，重庆市原市委常委、宣传部长张宗海贪污受贿900万元，在澳门豪赌2个亿被有关部门审查。可是不久就听说此新闻是南方某媒体编辑“嫁接”的结果，事实是原来张宗海贪污受贿300多万元，澳门豪赌一事纯属子虚乌有。
另一个是关于中国近年来外逃贪官及其卷走资金数额的报道。有的称外逃贪官500人，有的称8000人；有的称外逃资金50亿，有的称500亿。版本之多，出入之大，令我惊诧。虽然我不能说所有报道都是不真实的，但我可以断定绝大多数报道是虚假的，因为事实只有一个。
还有一个报道，就是原北京市交通局副局长及首都公路建设有限公司党委书记、董事长毕玉玺涉嫌违法犯罪的事。有媒体称办案人员从毕玉玺住处抄出现金1000万元，而且毕玉玺对办案人员说贪污受贿6000万元只是收点“喝茶钱”。接着，就有新闻评论员在网上连续发表文章，对毕玉玺的这两个“行为”大加评论，义愤之情，溢于言表。这两条消息初看起来很刺激，经致电求证有关部门，得到的答复是纯属编造。
真实，是新闻的生命，网上反腐败新闻和评论更需要真实。因为，反腐败本身就是关系党和国家生死存亡的大事；人民群众非常关心反腐败，切不可亵渎。反腐败虚假新闻和评论接连不断的出现，误导了我们关心党和国家反腐大业的热情，亵渎了我们在网上讨论国事的赤诚。纠其造假原因不外有二：
一是单纯追求“吸引眼球”的效应，看重的是点击率和提高评论员的知名度，放弃了社会责任和职业道德。前不久，曾热炒的“50巨贪排行榜”，掺杂了许多虚假的东西，我就质疑制造这条新闻的人目的何在，奥运会有“金牌榜”，显示了国家之间体育实力的竞争，经济领域有“百强企业排行榜”，显示了企业之间的实力竞争，搞“50巨贪排行榜”，究竟想做什么，难道是鼓励贪官上榜吗？
二是有些人怀有不可告人的政治目的，故意杜撰具有“轰动效应”的假新闻，损害党和国家的形象，这些人居心叵测，属于政治问题。某网站曾转文称，中央授权有关部门进行民调。看起来内容详细，似乎确有其事。后见一中央某部门声明称，该文是境外某杂志精心编造的，纯属恶意造谣。
再说网上新闻评论。新闻评论员应该善于观察、明辨是非、分析问题鞭辟入里，引导公众加深对某些问题的认识和了解。这是公众对新闻评论员的期望，更是他们应该承担的社会责任。如果一些新闻评论员基于虚假新闻妄作评论，那就是对公众的误导，对社会的欺骗。这样，受蒙骗的都是社会公众，缺损的都是新闻从业人员的社会责任、道德良心和正确的政治取向。
在这样一个信息爆炸的年代，我们需要新闻从业人员讲究职业道德，负起社会责任，给公众提供真实的新闻和评论。但是，在各种媒体和新闻从业人员鱼龙混杂的世界里，作为公众，我们只有睁大眼睛，清醒大脑，不轻信，不盲从，学会鉴别事物和明辨是非。这恐怕是我们唯一正确的选择。2004年09月07日07:13
|
