目前，大学校园里贫富差距现象日益突出：经济条件好的“贵族”学生花钱大手大脚，月消费达千元以上；贫困生却要靠四处打工维持学业和生活，每月的生活费一般在100元至150元之间，有的甚至更低。（新华社）
面对贫富差距带来的强烈冲击，一些专家忧心忡忡，他们认为悬殊的贫富差距给大学生的人生观、价值观带来了不利影响，并呼吁加大对贫困生的扶持力度，缩小“象牙塔”里的贫富差距。而在笔者看来，“象牙塔”里的贫富差距对于大学生的成长并非全然一件坏事，关键在于我们如何引导。
应该看到，如今的大学校园早已不是人们想像中的“象牙塔”或世外桃源，大学校园里出现“两极分化”，是社会上贫富差距拉大在大学校园中的反映。只要我们无法改变社会上贫富悬殊这个客观事实，那么就必须坦然接受和面对贫富差距对于大学校园的冲击。寄希望加大对贫困生的扶持力度来缩小校园里的贫富差距，这种想法不现实。同时，应该看到，不管是“贵族”学生还是贫困学生，他们体验到大学校园的贫富差距，有利于他们提前认识和了解外面的社会现实。
当然，如何将校园里出现的贫富差距变成“好事”，关键在于社会和学校加以正确的引导。笔者认为，“贵族”学生和贫困学生在精神、心理上的巨大差距，比他们在物质上贫富差距更值得重视。在这方面，学校不仅要努力营造良好的学风，而且要在学生中倡导正确的人生观和价值观，让那些生活俭朴、自食其力的学生，赢得同学们的尊重。报道中说，目前能进入高校学生组织的学生，以家境宽裕的孩子为多，穷孩子则基本上和学生组织无缘。这说明一些高校对待“贵族”学生和贫困学生，还存在某种程度的不平等，还有一些“势利”的做法，这种情况必须改变。给予贫困学生更多展现自己的机会，给予他们更多精神上的扶持，也许比给予他们物质上的帮困更有意义。
作者:浦江潮
