高校“禁租令”下发以后

高校“禁租令”下发以后

http://www.sina.com.cn 2004年09月07日13:27 今晚报

同吃同住，似乎也是同学这个词的内涵之一。对于上个世纪80年代的大学生来说，很难理解现在的孩子们在“高校禁租令”这件事上的态度。“睡在上铺的兄弟”、熄灯后的卧谈、同学少年，那是多么宝贵的情感和友谊，是人生中一段青涩而温暖的记忆…… 　　从实际操作来看，各高校大多采取了比较务实的态度，没有在这件事情上做过多的辩论，要不要“上铺的兄弟”到底是个私人的事，大概只有多一些相互的理解和宽容，才能在不同的观念中找到相处之道。背景教育部下发“禁租令” 　　今年6月份，教育部专门下发了《教育部关于切实加强高校学生住宿管理的通知》。通知要求各高校积极创造条件为学生解决住宿问题，原则上不允许学生自行在校外租房居住。　　为了落实教育部精神，对学生校外租房进行严格管理，广东省教育厅于7月25日转发了《教育部关于切实加强高校学生住宿管理的通知》，禁止高校学生擅自在校外租房居住。通知还规定：对极少数确有特殊情况在校外租房居住的学生，要经本人和家长双方签字报学校备案，并要承诺加强人生和财产的自我保护，确保安全。　　九月，高校陆续开学，曾经因“禁租令”而沸沸扬扬的广东各大高校校园却十分平静，并没有人们想像中的紧张气氛。是学生们坦然接受？还是学校改变了政策？带着许多疑问，记者走访了相关部门。现状三三两两仍租房　　记者在华南师大调查中发现，很多同学对高教部的通知“知道有这回事”，但明显不太关心。每栋宿舍楼门卫入口处，记者看到醒目地贴着教育部关于禁止租房的一篇报道，但是好像很少有学生围着关注，只有少数的人路过的时候瞥了一眼。广东工业大学路过华南师大的小刘同学告诉记者：“此前学校一直是禁止在外租房的。班上总共38个人，两年了到外面租房的人才三四个。而且这三四个人就算是采取强硬措施，也许还是会在外面租房。” 　　从种种现象来看，广东各大高校一直都严厉禁止大学生租房。但是由于特殊情况提出申请的，如身体原因，个性原因，都会从实际出发考虑是否放行。广东教育厅人士则认为，“禁租令”是沿袭中国高等教育部6月份所发文件转发的，禁不禁止，都是依据高等教育部文件来决定。议论七嘴八舌话“禁租” 　　“禁租令”刚出台时，广东省教育厅《通知》要求近期各高校应对学生私自在校外租房居住情况进行一次调查和排查，教育学生限期搬回宿舍。同时，广东省教育厅有关负责人明确表示，出台政策就要强令执行，对情节严重、屡教不改者，高校甚至可以开除学籍。　　广州各高校负责人也纷纷表示，高校已经着手研究修改学生管理规定，新规定将在大学生校外租房处罚办法上做出具体要求，并将设立“公寓导师制”严堵学生“游击战”现象。　　广州市内学生家长态度也兵分三路：赞成、反对、中立。理由有两点：赞成者理由之一认为出租在外安全隐患大。因为在广州一些著名的“出租一条街”里，消防安全措施不到位；租房的手续也简单，出示一个学生证或者身份证，交了房租即可；人员还比较杂，混合有外来流动人口，因此常发生失窃，火灾，抢劫之事；之二认为学生应该过群体生活，有利于形成集体观念。　　反对的人也排出三个理由：一、认为“禁租令”是对公民权利的侵犯；二、后勤产业化背景下，学生可以自己选择要不要住宿舍；三、认为高校住宿本来差，根本措施要改变住宿条件。　　还有一部分人保持中立，认为应保持宽容，既要理解教育部苦心一片，也要尊重学生的选择权利，对学生校外租房应该疏导，不该强制。原因操作层面不完善　　“通知”刚出台时教育部表示，“既然出台就要不折不扣的执行”，而真正到开学的时候却慢慢淡化。根本原因很简单，用暨南大学学生社区教育管理中心负责人黄老师一句话来说，“要求所有同学都搬回学校住，在实际操作层面上是不可能的。” 　　如何看待其不可操作性？主要的原因有三点：一、大学生渴求自由，租房寻求小天地。二、部分学校住宿条件有待改善。三、高校后勤社会化运作，学生与之确立买卖商品关系，有权选择要不要在校居住。　　此外，记者在采访中发现，条例本身也有一些不清晰的地方，如出台文件给予的理由：教育部提供的《加强宿舍管理条例》的背景，“继今年2月23日云南大学4名学生在校内公寓被害案后，又有部分地区高校学生宿舍相继发生偷盗、抢劫、伤害等刑事治安案，4月27日，西藏民族学院两名学生又在校外租住房屋遭歹徒绑架抢劫，”马加爵案件和西藏民族学院案件发生地分别在校内和校外，难以相提并论。条例中“对特殊情况的……”特殊情况无法度量，是否给“禁租令”打开了一个缺口？　　（据《人民日报·华南新闻》报道）