新闻点击： （作者：白林 许祖华）

　　经济条件好的学生花钱大手大脚，穿名牌、用手机，贫困生却要靠到处打工维持学业和生活。中国大学校园里日益突出的贫富差距现象给大学生心理成长造成冲击，也使校方的学生管理面临难题。

　　西安几所高校贫困生比例在30％左右，其中特困生有10％。他们每月的生活费一般在100元至150元之间，有的甚至更低。而一部分“贵族”学生却是手机、电脑、数码相机样样俱全，月消费达千元以上。专家呼吁，家庭、学校和社会应对大学生的消费观念进行正确的引导，同时加大对贫困生的扶持力度，缩小“象牙塔”里的贫富差距。评说链接：　（作者：余丰慧）

　　贫富差距对可塑性很强、正在学习知识的学生的价值观、人生观的形成产生着巨大的负面影响，也阻隔了学生之间的正常交往和交流。家庭贫富差距成了学生心中的一道巨大的屏障。富裕家庭的学生往往在一起，贫困家庭的学生之间的共同语言就多一些；富裕一点的学生比较活跃，而贫寒一点的学生则相对自我封闭。

　　校园中的高消费者与贫困群体的出现，是社会上贫富差距在大学校园中的体现。必须正视和重视社会上贫富差距在校园的反映，采取得力措施解决这一问题，阻断社会贫富差距对校园的影响，消除由于贫富差距给学生造成的心理障碍。　（作者：浦江潮）

　　切身体验大学校园的贫富差距有利于提前认识和了解外面的社会现实。对于贫困学生来说，能磨炼他们的意志，激发他们奋发图强的决心，逐渐走出羞愧、自卑的心理阴影，靠知识和能力去改变自己的命运；“贵族”学生也会认识到，这个社会还存在某种程度的不平等、不公平，他们应该懂得珍惜、尊重和关爱。

　　“象牙塔”里的贫富差距对于大学生的成长并非全然一件坏事，关键在于我们如何引导。“贵族”学生和贫困学生在精神、心理上的差距，更值得重视。学校要让那些生活俭朴、自食其力的学生，赢得同学们的尊重。给予贫困学生更多精神上的扶持，也许比给予他们物质上的帮困更有意义。编辑留言：

　　社会上的贫富差距反映到大学校园里，对于即将走向社会的学子显然会产生不良影响，许多人感到忧虑也是自然的。如果说这种冲击并非全然一件坏事，可能对于少数心理特别坚强的同学是这样，可是我们能够期望所有贫困生都不产生偏颇吗？有什么好办法缩小贫富差距并消除其影响呢？欢迎广大网友各抒己见，进行探讨。请将感言写入留言板，或将评论稿件寄至观点频道信箱。