本报记者　顾春

　　奥运会上，中国健儿获得32块金牌，势必激发民众对体育的热情，如何引导？

　　全民体育不但是竞技体育的基础，也是提高人口素质的基础，应高度重视

　　刘翔激励更多人成为运动者

　　记者：奥运会上，中国健儿获得了历史性的突破，拿到了32块金牌。有人说，这是一次竞技体育的胜利，不能反映全民健身运动的效果。您怎么看？

　　丁树哲：竞技体育尽管有自己的目的和文化内涵，但与全民体育有契合点，就是提高人口素质———无论是奥运会拼搏金牌还是全民健身运动，目的都应该是提高全民人口素质。全民健身能为竞技体育提供基础，竞技体育反过来又能促进全民健身：比如刘翔的夺冠事例，会对人们起到暗示、激励作用，并改变其生活方式，加入运动者行列。

　　记者：如何通过体育运动促进人口素质提高？

　　丁树哲：一些常用指标，比如预期健康，即一个人有生之年的健康状况，能更好地反映人口素质。要获得健康，有一个投入产出的问题，也就是所谓的健康成本。除了物质投入，还有一种非货币化成本，比如生活方式等，大众健身显然能促进健康。通过运动获得健康是成本最低的。

　　记者：促进全民健身，有些什么要素？

　　丁树哲：首先与兴趣有关，所以促进全民热爱运动十分重要。其次，还有一个健康责任问题：比如饕餮，很多人知道不好，但就是无法改变，这就是个人健康责任感低。又比如，一些商家在食品中违规使用添加剂等有害物质危害健康，这就是社会的健康责任感缺失。健康责任感涉及方方面面，政府，社会，个人都有自己的健康责任，都不能忽视这种责任。

　　记者：政府有些什么健康责任？

　　丁树哲：由于社会财富是一定的，那么如何更好建设公共健康体系，政府就责无旁贷了。无论奥运会还是大运会，这样的文化形式都很好，都会促进全民健身。对政府来说，不管采取何种形式，能提高全民素质，降低社会健康成本，就是成功。

　　记者：这样看来，健康问题也是一个社会经济问题。

　　丁树哲：的确如此。现在出现的很多健康问题都是由于生活方式造成的，而且用现代医疗技术难以解决，比如老年性疾病高发等，不是多建几个医院就能解决的。怎么提前做好保健？健康的生活方式，包括饮食、锻炼等都很重要。国外有种说法，多建几个医院，不如多办几场运动会。打个比方，对同样多的人口，一年进行一项检查，花费10万元，一年办一场运动会，花费也是10万元。而办了运动会，提高大家锻炼的积极性，比例行检查更有利于促进健康。我国在城市化进程中，全民健身能有效降低健康成本，提高健康责任和健康水平。

　　学校要培养健康习惯

　　记者：树立长期运动追求健康的意识并不容易，学校应该承担起教育的功能。

　　丁树哲：是的。教育部提出“学校教育，健康第一”的口号，就是为了促使学校更重视健康教育。以往，按一个标准评价健康，现在变成一套体系。比如，体育课跑800米，很多学生尤其女生一直都很害怕这个项目。现在不再规定测试时间，而是看学生成绩的提高值、参与度，心肺功能、肌肉耐力等是否在逐步推进等来考核，鼓励学生参加锻炼，这就更科学。

　　在国外，高校没有“体育课”，只有中小学才设。我们的体育课，应该更注重培养良好的体育习惯，让学生养成终身锻炼的好习惯。虽然说提高身体素质是提高人口素质的关键，但事实上，要做到终身锻炼很难，人性总有弱点，不容易坚持。

　　记者：您是说，许多人很容易放弃自己的健身习惯？

　　丁树哲：由于“健康贴现率”低，到选择时，人们通常会首先抛弃锻炼，而去做其它事情。因为健康和其它不同，非一时一地能看出来，不是一锻炼，马上就获得健康，也不是一放松就会失去。只有让锻炼成为一种自觉的行为方式，才能取得效果。

　　记者：那么，该如何促进人们坚持自己的健身习惯？

　　丁树哲：政府的引导非常重要。像加大体育场馆设施投入，通过媒体等宣传方式倡导大家投入健身运动，举办运动会等活动提高大家的积极性等等，形成政府、社会、个人联动的健康责任意识。再说到竞技体育的作用，比如上海提出建设“健康城市”，有姚明、刘翔这样的运动明星，对促进体育健身热潮效果就很大。

　　国家为提高人口素质，采取了中小学课程减负、城市社区设施建设力度加大等措施。近年来，一些民间资本也在进入健身领域，民间力量是很大的。政府应该在机制上加以开发，动员全社会力量加入这股潮流。

　　《华东新闻》 (2004年09月09日 第三版)