宁波日报讯（通讯员李成文严联江记者周琼）9月6日，胡某收到市中级法院的终审判决书时后悔不已，由于自己购房时的疏忽，她不仅要将自己已居住了8年的房屋返还给他人，还要承担一审和二审的诉讼费。

　　该房屋案的原告于1996年购得该房屋，并于2001年11月向余姚市房地产管理局办理了房屋所有权证。被告胡某于1998年以9万元的房款从原告的女儿叶某委托的余姚市南大置业有限公司“购买”了该住房，后因该公司倒闭，胡某至今未办理房屋所有权证。2001年5月，原告发现被告在使用上述房屋，与被告交涉未果，遂于今年5月向法院起诉。

　　一审法院审理认为，房屋作为不动产，其权属应以登记为准，因此原告是该房屋的所有权人。而被告不能提供足够的证据证明其是此房屋的合法所有权人，故系无权占有、使用此房屋，故作出了该栋房屋归原告的判决。被告不服，即向市中级法院上诉。中院经审理认为，房屋权属证书是权利人依法拥有房屋所有权并对房屋行使占有、使用、收益和处分权利的唯一合法凭证，上诉人的上诉主张于法不符，理由不足，故维持原判。