本报讯(记者吴秀云)乘客在公共汽车上被小偷群殴，司机没有报警。乘客认为公交车司机有义务把自己安全送到目的地，当时应该协助他抓小偷，于是把公共汽车所在的公司告上法庭。而公交公司代理人则认为，作为司机只要保证车辆行驶中的安全就可以了，小偷打乘客这样的事情无法预料和避免。昨天广州市白云区法院开庭审理此案。

　　【乘客】

　　车上遭群殴　司机不理会

　　今年5月18日下午2时30分左右，林先生从国防大厦乘坐广州新穗巴士有限公司的一辆245路公交车去广州科学城开会。忽然，他感觉有人在扯他的后裤袋，他用手去摸口袋，却意外地摸到了一只手。林先生一回头，发现自己后裤袋的钱包被人抽出了一半。

　　林先生说，他当时站起来问那个人“想干什么？想偷我的钱包？”那个小偷也站了起来：“你哪只眼睛看到我偷钱包？”林先生就冲司机高声叫了句“有人偷钱包，报警，把车开到派出所去”。可是，司机并没有报警，而是按照原线路继续开车。这时，小偷和4个同伙向他围了过来并对他拳打脚踢。林先生说，在他被殴打时，司机没有停车或报警，而是继续按原线路开着车。就这样，在林先生被打了七八分钟后，司机终于将车停在了员村站前，车门一开，5个小偷立刻跳下车，准备逃走。正好车站附近有名保安，在保安的协助下，林先生抓到了其中2名小偷，而其他3名则逃走了。

　　【司机】

　　看见有警车　这才开车门

　　对于这件事的经过，当事司机在提供给法庭的证言中却是另一套说法，他说，他并没有袖手旁观，当时他把车开到了最近的一个治安联防点(员村站旁边)，并打手势示意站旁的保安报警。依据当时的情况，单凭其个人的力量是有限的，当他从司机位的倒后镜见到有一辆警车开来，紧跟着保安也开着摩托车到来时，就开了车门。

　　【庭审】

　　只收两元钱　却要帮抓贼？

　　在法庭上，林先生认为，自己花钱乘坐245路公交车，双方就形成了客运合同民事法律关系，公交车司机及所在公司有义务把乘客安全送达目的地。在这件事上，公交公司没能提供安全的乘车环境，其司机不但没有协助报警，任由小偷殴打乘客，还开车门放跑了小偷。林先生认为公交公司对此应承担无过错责任，于是以合同违约为由，将245路车所属的广州新穗巴士有限公司告上了法庭。要求其赔偿他医药费、误工费等费用共1600多元。

　　对此，公交公司有着不同的意见。其代理人认为，作为司机只要保证车辆安全行驶就可以了，小偷打乘客这样的事是司机所不能预料和避免的。当时司机没有报警是因为按照规定，司机在开车时不能携带手机，因此无法报警。“只收2元钱车票，却要承担(抓小偷)这样大的责任，也不合理”，公交公司的代理人在法庭上认为。此案没有当庭宣判。