中国西部网消息有关中国政府“宏观经济调控”令中国企业陷入艰难境地的抱怨声不绝于耳。起初抱怨声很小，而且大多是私下抱怨，但现在这种抱怨正日渐激烈而公开。

　　私营企业正为无法获得足够的营运资金而被搅得心烦意乱。非法的地下钱庄生意兴隆，它们收取的利息比官方贷款利率多10个百分点。典当行也卷土重来。随着要求中央政府放松或调整其调控措施的压力加大，中国政府内部也对未来的政策选择展开争论，这已开始动摇过去几个月的一些政策宗旨，包括官方对提高利率的抵制。

　　政策制定者未作出任何公开的让步。据报道，中国人民银行行长周小川昨天表示，宏观经济调控仍处于关键阶段，因此不能放松。

　　“一方面，宏观经济政策已经取得初步的、阶段性的成效，但稍有放松就可能出现（投资）反弹，”中国人民银行网站援引周先生的话说，“当前在建规模仍很大，新开工项目很多，各地投资积极性仍比较高。”

　　中国在4月底实施了多种调控手段，以限制银行放贷、减轻通货膨胀压力，并抑制固定资产投资热潮，这种投资热潮可能会令钢铁、铝业、房地产和汽车制造等行业的泡沫膨胀。

　　宏观经济调控的另一个目标是，通过限制需求，缓解电力供应、交通运输能力等领域的瓶颈。作为过度投资的主要推动者，地方政府是调控的主要目标。但在中国实行调控近五个月来，中央政府只是部分获得了成功。从很大程度上说，在过度投资上罪责最小的企业和机关受到处罚，而罪魁祸首却得以逃脱，甚至没有受到一句谴责。

　　个中原因源于中国准计划经济的性质只改革了一半。当国有银行获令减少放贷目标时，它们决定拒绝给予贷款的，往往是些生气勃勃、能创造就业岗位的私营企业。

　　政府智库国家信息中心的资深经济学家祝宝良说，这些银行却竭力维持给予长期客户的信贷，也就是那些具有政治影响力的大型国营企业。

　　这些国有企业也是最大的投资者，这就意味着，虽然5、6月份的固定资产投资增长放慢，但在7月再度反弹。

　　政府决定允许银行在设定贷款利率上拥有更大的灵活性。这也造成了类似的影响，由于私营部门与国有银行的关系相对较弱，因此它们遭受的打击最大。

　　“在贷款利率上给予更大的灵活性，初衷是限制一些大企业过度(投资)，抑制一些经济领域的过热状况，并支持中小企业，(但这些意图)没有得到实现，”中国人民银行济南分行副行长李亚新最近在一份报告中写道。

　　“实际上是造成了相反的结果，”李先生写道，“地下钱庄兴起，典当行红红火火，还有从员工手中集资的行为，足以说明资金已非常紧张。”

　　在国家统计局调查的3911家企业中，约有半数表示，它们发觉要获得营运资金存在困难。但分析师指出，援手或许就会出现。周先生在他的发言中表示，人行的所有支行都必须对企业的营运资金状况进行调查，尤其是“中小型”企业。

　　分析师表示，这种劝告是一种迹象，表明央行支持向企业提供营运资金，即使这意味着它要略微放松调控力度。

　　“央行绝不会公开承认正在放松宏观经济调控，但事实上，央行别无选择，只能确保企业获得资金，”一位不愿具名的观察人士表示。

　　考虑到宏观调控存在明显的缺陷，有越来越多的政策顾问和官员建议说，中国应该采用自由市场工具来调控经济，同时提高利率。来源:金融时报【编辑:韩玉丽】相关报道